Как по человечески организовать интерфейс управления очередностью записи таблицы?

Есть два варианта:
- поле input с номером, по которому идет сортировка
- у каждой записи две кнопки: повысить/понизить порядок

Что удобней? Может есть еще какой-нибудь вариант?

как всегда, вопрос о рисовании кнопок задается в форуме по БД

	Автор оригинала: ***** как всегда, вопрос о рисовании кнопок задается в форуме по БД

Пардон, не нашел более подходящего раздела. Все таки косвенно связано.
Так как на счет вопроса?

	Пардон, не нашел более подходящего раздела. Все таки косвенно связано.

Ага. А у меня косвенно связана космонавтика с БД. потому что сайт про Гагарина.

Расскажи мне, пожалуйста, подробности конструкции спускаемого аппарата ракеты "Салют"?

	Так как на счет вопроса?

как хочешь - так и делай

Интересуешься космосом?

Я склоняюсь ко второму варианту, но хочу узнать как это делают другие.

Интересуюсь, как работает логика у людей, которые называют себя программистами.

А ответ на второй вопрос?

maxon
Один хрен. Как хочешь - так и реализовывай. Хоть оба варрианта сразу. Хоть на JS сделай возможность таскать по списку элементы... как угодно - ибо это вопрос вкуса.

Вам нужно как удобнее программисту или как удобнее пользователю?

Если как пользователю, представьте, за сколько шагов он будет подымать элемент с позиции 43 на 1-ю.
А также как ему быть, если надо поставить между 22 и 23, причем все позиции 1.....45 уже забиты.

	А также как ему быть, если надо поставить между 22 и 23, причем все позиции 1.....45 уже забиты.

varchar вместо int

	Автор оригинала: kruglov Вам нужно как удобнее программисту или как удобнее пользователю? Если как пользователю, представьте, за сколько шагов он будет подымать элемент с позиции 43 на 1-ю. А также как ему быть, если надо поставить между 22 и 23, причем все позиции 1.....45 уже забиты.

В связи с этим получается третий вариант:

две кнопки "верх/вниз" и поле input с указанием ширины шага.

И все таки, мне кажется есть третий, принципиально новый, исключая JS конечно.

-~{}~ 18.04.07 16:21:

	Автор оригинала: Vallar_ultra maxon Один хрен. Как хочешь - так и реализовывай. Хоть оба варрианта сразу. Хоть на JS сделай возможность таскать по списку элементы... как угодно - ибо это вопрос вкуса.

Вкусы у людей очень разные. Мне важны общепризнанные схемы, к которым уже привыкло большинство пользователей. JS использовать не хочу, если он будет заблокирован, то сильно ограничится функционал.

ты предлагаешь посетителям что-то таскать таким образом.... если это авторизованый юзер/модератор/админ - JS будет включен.

	Автор оригинала: Vallar_ultra ты предлагаешь посетителям что-то таскать таким образом.... если это авторизованый юзер/модератор/админ - JS будет включен.

А если он будет сидеть в каком-то месте, где все эти дела выключены...

maxon
а если он из-под Lynx вдруг решит работать - то надо верстку под него подгонять?

А вообще в таких случаях реализуется дублирующий функционал. Например JS + поле для ввода

Ну Lynx это конечно крайность

	Ну Lynx это конечно крайность

Отключенный js тоже... В коммерческих проектах я предпочитаю слать лесом всех с отключенными куками/js, нежели городить какие-то малопонятные городушки

	Автор оригинала: boombick Отключенный js тоже... В коммерческих проектах я предпочитаю слать лесом всех с отключенными куками/js, нежели городить какие-то малопонятные городушки

А вдруг придет на сайт _слепой_ миллиордер и вот косяк - ничего не купить.

ys
да и фиг с ним... Нам и без миллиардеров целевого траффика хватит

Лично у меня есть кнопка "перенос", ее жмем и у всех остальных пунктов появляется "перенести ниже" (и "перенести подпунктом", если дерево)

Ну еще на самом верху есть кнопка.

Итого перенос в любое место в 2 клика (если не считать кнопки [+], если вдруг куда-то далеко вглубь переносим)

-~{}~ 18.04.07 22:01:

	А вдруг придет на сайт _слепой_ миллиордер

А если конец света завтра?