Утечка памяти при использовнии Profiler в ZendStudio 4.0.2

confguru

ExAdmin
Команда форума
Утечка памяти при использовнии Profiler в ZendStudio 4.0.2

Утечка памяти при использовнии Profiler в ZendStudio 4.0.2
(WinXP SP2 PHP5.0.4)

Кто нибудь сталкивался?

Причем когда просто запускаешь скрипт через браузер - все нормально..
если профилируешь то Апач жрет память до 100Мб
потом эти 100мб остаются в ZendStudio - и после 5 запусков
кончается оперативка.. (512мб)
В предыдущих версиях такого не помню..
 

netdog

net @
в зенд клиенте или в зендсервере?
в поставке зендсервера 4-го кривой оптимайзер. Скачай последний, поставь.
Проверено дважды на разных хостах, помогает.
 

confguru

ExAdmin
Команда форума
Net Dog

Именно клиент.. вернее процесс java растет.
Хотя окошко профайлера закрываю.
Скриптик там не слабый, более 30тыс вызовов
функций..
Мне интересно есть ли подобная утечка...
Еще тормозит если больше 2000 файлов в проекте.
 

netdog

net @
Сегодня специально понаблюдаю. Редко профайлер пускаю.

-~{}~ 19.07.05 22:18:

специально попробовал и понаблюдал сегодня, но не замечал сжирания памяти профайлингом.
 

Nirva

Dmitry Polyakov
так и думал. в зендклиенте. закрытие не помагает. если на ночь оставить студию открытой на утром помогает только ребут. я вот тоже все думал, от чего это и таки пришел к выводу что это зенд виноват. с 0 и 0.1 такого не было. я так понимаю что даже профилирование ни при чем, просто открыть хватает на минутку

xp sp1 + critical pathes.
 

striimii

Guest
Nirva
У меня Зенд Студия 4.0.2 (XP SP2) запущена целыми днями. Описанных выше проблем нет.
 

netdog

net @
у меня был глюк, замеченный на зенд сервере с поставляемым в него зенд оптимайзером. апаче сжирал память, а с зендстудией всё ок.
 

confguru

ExAdmin
Команда форума
Оптимайзер отключил, он мне по сути не нужен
Отписал в Зенд.

P.S. Народ - читайте внимательно - не освобождается память
после закрытия окна с результатами работы профайлера,
если у вас есть скрипт с 30 000 вызовами функций проверьте.. на мелких скриптах этого не заметно..
 
Сверху