Шаблоны на основе XML

[O1&g]

Шаблоны на основе XML

Начал писать свой темплейт на основе XML, а потом подумал мож уже есть что-нибудь подобное.

Вот такая задумака:

например код на PHP:

<h1><?=$Title?></h1>

шаблон:

<h1><php:var name="Title"/></h1>

цикл:

...
<tr>
<?php
foreach($userList as $key => $val){
echo("<td>$key</td><td>$val</td>");
}
?>
</tr>
...

шаблон:

...
<tr>
<php:foreach name="userList">
	<td><php:var name="key"/></td><td><php:var name="val"/></td>
</php:foreach>
</tr>
...

Вообщем что-то в этом роде. Поделитесь плиз ссылками/решениями

 

[zerkms]

<tr>
<php:foreach name="userList">
<td><php:var name="key"/></td><td><php:var name="val"/></td>
</php:foreach>
</tr>

чем это лучше аналогичного кода на native php?

 

[O1&g]

Ничем, хуже/лучше.

 

[zerkms]

по указанному примеру:

недостатки:
1. неявный новый (незнакомый) синтаксис
2. необходимость обрабатывать
3. больше букв

преимущества:
??

 

[O1&g]

Автор оригинала: zerkms
ну вообще-то не лучше. по крайней мере по указанному примеру:

недостатки:
1. неявный новый (незнакомый) синтаксис
2. необходимость обрабатывать
3. больше букв

преимущества:
??

А об этом можно долго и упорно дискутировать, однако большое количество кодеров используют smarty и другие темплейты и ничего. Я поэтому и спросил мож уже есть готовый.

 

[zerkms]

Смарти предоставляет девелоперам кучу сахара, а твой метод - раздувает код, не принося ничего.
Я не спорю о необходимости/бесполезности шаблонизаторов в принципе, я указал на то, что твой шаблонизатор в текущем виде бессмысленен.

 

[O1&g]

Автор оригинала: zerkms
Смарти предоставляет девелоперам кучу сахара, а твой метод - раздувает код, не принося ничего.
Я не спорю о необходимости/бесполезности шаблонизаторов в принципе, я указал на то, что твой шаблонизатор в текущем виде бессмысленен.

Где и что он раздувает? Кому он бессмыслен? Мой код хорошо читается, пишется и понимается. Что еще надо?

 

[zerkms]

<h1><?=$Title?></h1>

<h1><php:var name="Title"/></h1>

разница в символах - 1.5 раза. в чём смысл раздувать, если разницы никакой?

 

[shureen]

а чем xslt не угодил?

 

[O1&g]

Автор оригинала: zerkms
разница в символах - 1.5 раза. в чём смысл раздувать, если разницы никакой?

Если нет разницы, о чем мы тогда говорим?

-~{}~ 19.04.10 16:34:

Автор оригинала: shureen
а чем xslt не угодил?

Кому не угодил? Я как-то мимо него прохожу, есть, хорошо, когда надо будем использовать, нет, ну и ладно.

 

[zerkms]

Если нет разницы, о чем мы тогда говорим?

я уже четырежды спросил - зачем писать кода в 1.5 раза больше (не считая обвязки), если профита никакого.

 

[O1&g]

Автор оригинала: zerkms
я уже четырежды спросил - зачем писать кода в 1.5 раза больше (не считая обвязки), если профита никакого.

профит есть, просто лично ты его не видишь, он тебе нафиг не здался, вот и все.

 

[zerkms]

O1&g
я его не вижу и прошу рассказать его уже 5-ый раз.

 

[O1&g]

Автор оригинала: O1&g
... код хорошо читается, пишется и понимается ...

 

[zerkms]

т.е. для тебя код:

<h1><php:var name="Title"/></h1>

быстрее написать и потом проще прочитать, чем:

<h1><?=$Title?></h1>

?

 

[O1&g]

Автор оригинала: zerkms
т.е. для тебя код:

быстрее написать и потом проще прочитать, чем:

?

Где я говорил быстрее? А если составить autoinsert для редактора то будет и быстрее. читать проще.