Имена: postgresql, psql, postgres, pg_*

[Wicked]

Имена: postgresql, psql, postgres, pg_*

Некоторые время работаю с постгресом, и до сих пор не могу привыкнуть к разным вариациям его названия...
postgresql - название сервиса (аналог mysqld)
psql - тулза (аналог mysql)
postgres - дефолтная бд (аналог mysql)
pg_* - тулзы (аналоги mysql_*)

Может кто объяснить, как это все запомнить раз и навсегда?

 

[MiksIr]

Написать на стикере и приклеить к монитору.

 

[HraKK]

Wicked
Это наверно самый важный вопрос по PgSQL
переезжаем.

 

[kode]

дефолтное апи постгреса не в пример удобнее мускульного. Там даже есть встроенный строитель простых запросов (pg_select, pg_insert, pg_delete, pg_update), я уже не говорю что с постргресом почти полностью отпадает угроза иньекций

 

[Gas]

с постргресом почти полностью отпадает угроза иньекций

почему?

 

[kode]

Автор оригинала: Gas
почему?

приведу пример:

pg_send_query_params($pgsql, "SELECT * FROM users WHERE login = $1 AND password = $2", array($_POST['login'], $_POST['password']);

или

pg_select($pgsql, 'users', array('login'=>$_POST['login'], 'password'=>$_POST['password']));

а теперь попробуй иньекцию сделать

 

[berkut]

kodeпрежде чем чёто бухтеть нужно ознакомиться с вопросом. в mysqli и прочем уже давно плейсхолдеры есть. и в то-же время есть pg_query()

 

[Garret]

Встроенные плэйсхолдеры это конечно большой плюс.

 

[kode]

Автор оригинала: berkut
kodeпрежде чем чёто бухтеть нужно ознакомиться с вопросом. в mysqli и прочем уже давно плейсхолдеры есть. и в то-же время есть pg_query()

лол, я говорил про дефолтные библиотеки (pg_*, mysql_*), а про mysqli даже не слова. прежде чем чёто бухтеть нужно внимательно почитать ответы

 

[Gas]

kode
понятно, плейсхолдеры.
но я так понял нет нативной поддержки для select'ов с джойнами?
так mysqli и pdo - клиенты, которые есть везде, если нет, то нах. такой хостинг.

berkut
там же вроде поддержка плейсхолдеров для prepared statement'ов, лично мне как-то кажется странным для единичных запросов постоянно их (prepared) использовать.

 

[svetasmirnova]

kode
> лол, я говорил про дефолтные библиотеки (pg_*, mysql_*), а про mysqli даже не слова. прежде чем чёто бухтеть нужно внимательно почитать ответы

Лол, mysql_* уже давно не дефолтная

 

[kode]

Автор оригинала: svetasmirnova
kode
> лол, я говорил про дефолтные библиотеки (pg_*, mysql_*), а про mysqli даже не слова. прежде чем чёто бухтеть нужно внимательно почитать ответы

Лол, mysql_* уже давно не дефолтная

аргументируйте

 

[svetasmirnova]

Ну а что тут аргументировать. В PHP afaik только расширение для работы с SQLLite по умолчанию (среди имеющих отношение к базам данных)

А если серьёзно см. мануал http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/php.html: "mysql: Available for PHP versions 4 and 5, this extension is intended for use with MySQL versions prior to MySQL 4.1." или даже лучше http://www.php.net/manual/en/intro.mysqli.php: "The mysqli extension allows you to access the functionality provided by MySQL 4.1 and above" Ну как может расширение быть "по умолчанию", если оно не поддерживает в полном объёме текущую версию MySQL?

 

[Sad Spirit]

Автор оригинала: Wicked
Некоторые время работаю с постгресом, и до сих пор не могу привыкнуть к разным вариациям его названия...
postgresql - название сервиса (аналог mysqld)
psql - тулза (аналог mysql)
postgres - дефолтная бд (аналог mysql)
pg_* - тулзы (аналоги mysql_*)

Может кто объяснить, как это все запомнить раз и навсегда?

Интересное zogмечание, одна поправка: тащемта АНАЛог mysqld называется postgres. А раньше он вообще назывался postmaster.

Думаю, основная проблема в том, что PostgreSQL развивается несколько дольше чем MySQL, при этом менялись разработчики и название проекта (POSTGRES -> Postgres95 -> PostgreSQL). Каждый называл, как хотел.

С другой стороны, мне кажется лучше заучить эти названия, чем тот факт что "при вставке значения NULL в поле, объявленное как NOT NULL, ошибки не будет, только warning, но вставится туда на самом деле значение по умолчанию" --- цитата из выступления Светы Смирновой на phpconf 2008.

 

[kode]

Автор оригинала: svetasmirnova
Ну как может расширение быть "по умолчанию", если оно не поддерживает в полном объёме текущую версию MySQL?

Могу привести много примеров, когда дефолтное АПИ не покрывает всех возможностей

 

[berkut]

ыыы) попу порвут, чтобы доказать, что древняя либа есть дефолтная, хотя вообще ни одна ей не является. kode
стопудово ты ходишь в майке с пингвином, а на пилотке надпись: "виндовс маст дай". и ты изысканый ценитель гемороя

 

[kode]

Автор оригинала: berkut
ыыы) попу порвут, чтобы доказать, что древняя либа есть дефолтная, хотя вообще ни одна ей не является. kode
стопудово ты ходишь в майке с пингвином, а на пилотке надпись: "виндовс маст дай". и ты изысканый ценитель гемороя

OH SHI! Как ты догадался? Я не могу в это поверить! Скажите мне что это не так!

 

[MiksIr]

Автор оригинала: Sad Spirit
С другой стороны, мне кажется лучше заучить эти названия, чем тот факт что "при вставке значения NULL в поле, объявленное как NOT NULL, ошибки не будет, только warning, но вставится туда на самом деле значение по умолчанию" --- цитата из выступления Светы Смирновой на phpconf 2008.

=)
А мню в мускуле напрягает больше всего такие работающие конструкции =)
select a,b from table group by a;
=)

 

[svetasmirnova]

Тема плавно перешла в holy war

SET SQL_MODE='traditional' вас спасёт

 

[Sad Spirit]

Автор оригинала: svetasmirnova
Тема плавно перешла в holy war

Перешла!?

По-моему направление ей задал автор исходного поста, начав сравнивать с MySQL.