Какой framework выбрать

[PiloTeZ]

Добрый вечер. Ищу framework для создания базового функционала сайта (регистрация, авторизация, восстановление пароля и еще что-нибудь подобное). Скрипт должен быть как можно быстрее.
Пожалуйста подскажите. Или лучше вообще самому с нуля написать?

 

[Yuriy_S]

Возьми Kohana или laravel. Очень быстрые и обладают необходимыми библиотеками для создания базового функционала сайта и не только.
Есть ещё Silex, на основе symfony. Но первые два для тебя будут проще.
С нуля нормально не напишешь.
Только зачем тебе это? Если хочешь просто и быстро создать сайт - возьми уже готовую бесплатную CMS, пару дней и сайт готов.

 

[PiloTeZ]

Возьми Kohana или laravel. Очень быстрые и обладают необходимыми библиотеками для создания базового функционала сайта и не только.
Есть ещё Silex, на основе symfony. Но первые два для тебя будут проще.
С нуля нормально не напишешь.
Только зачем тебе это? Если хочешь просто и быстро создать сайт - возьми уже готовую бесплатную CMS, пару дней и сайт готов.

Ммм, забыл упомянуть, нужен framework без mvc (так как главный скрипт именно без этого). Спасибо ) Мне в общем-то не сайт нужен. Сам главный скрипт сделан, просто теперь нужно к чему-то подключить. Устанавливал мобильную DCMS, но она тормозная. Других без MVC нормальных не знаю.
А Kohana лично для себя хотел бы попробовать

 

[hell0w0rd]

Ммм, забыл упомянуть, нужен framework без mvc (так как главный скрипт именно без этого). Спасибо ) Мне в общем-то не сайт нужен. Сам главный скрипт сделан, просто теперь нужно к чему-то подключить. Устанавливал мобильную DCMS, но она тормозная. Других без MVC нормальных не знаю.
А Kohana лично для себя хотел бы попробовать

Symfony Components не привязаны ни к какому паттерну
Что значит скрипт к чему-то подключить?

 

[PiloTeZ]

Symfony Components не привязаны ни к какому паттерну
Что значит скрипт к чему-то подключить?

Есть скрипт, чат. В нем уже есть большой функционал, все что мне нужно я там сделал. Он рассчитан на использование не только моим сайтом и не одной CMS. То есть ему нужна база пользователей сайта. Ну вот что бы организовать эту базу мне и нужно написать базовый функционал. Спасибо, гляну Symfony, думаю интересно будет разобраться )

 

[hell0w0rd]

Есть скрипт, чат. В нем уже есть большой функционал, все что мне нужно я там сделал. Он рассчитан на использование не только моим сайтом и не одной CMS. То есть ему нужна база пользователей сайта. Ну вот что бы организовать эту базу мне и нужно написать базовый функционал. Спасибо, гляну Symfony, думаю интересно будет разобраться )

симфони - MVC, а вот ее компоненты - все что угодно)
Если есть какой-то компонент - надо выделить в отдельную библиотеку, у нее должно быть свое АПИ И без разницы как она внутри написана с точки зрения конечного использования, а если важно - значит библиотека написана плохо.

 

[Yuriy_S]

PiloTeZ

Ммм, забыл упомянуть, нужен framework без mvc (так как главный скрипт именно без этого)

И что, что без него? В чем тут проблема то?
p.s. Для того, что бы сделать базу пользователей - фреймворк не обязателен, нужно просто создать базу и набросать банальный скрипт регистрации/авторизации.
Если уж так хочется ради пару десятков строк кода заюзать фреймворк - возьми отдельные компоненты любого из перечисленных выше и заюзай их.

 

[Absinthe]

Joomla.
Я не шучу. Но MVC там есть.
Если ярый противник MVC - то WP.

 

[PiloTeZ]

Joomla.
Я не шучу. Но MVC там есть.
Если ярый противник MVC - то WP.

Там много лишних функций в моем случае. Я только за MVC, просто скрипт который я буду прививать сделан не только для моего сайта, поэтому там его нет.
Ну вот смотрите. Мой скрипт находится по адресу /chat/ изначально, но если есть использование MVC, то появляются всякие роутеры, которые берут папки аж из забугорья sys/modules/chat/....
+ там должен быть свой файл модели, представления, конфиг еще. В общем сам скрипт переписывать надо. А вот именно это я не могу, так как постоянно выпускаю обновления к своей программе, а переписывать каждый раз под этот способ нет сил.
Кстати еще один вопрос, могу ли я например обычный скрипт, без MVC, изначально распологающийся в папке /chat/ без особых изменений запустить на Joomla или Drupal? Хотел расширить зону влияния скрипта

 

[hell0w0rd]

PiloTeZ
Вот это и называется непереносимый говнокод В итоге чтобы пользоваться твоим скриптом нужно весь проект перестроить под этот скрипт)

 

[workOnFood]

Если скрипт без мвц, нахрена тебе фреймворк\цмс без мвц. Возьми нормальную с мвц и встрой туда свой скрипт реквайером. Это в твоем случае единственный более менее адыкватный выход. У тебя задача какая-то тупая ИМХО.

 

[hell0w0rd]

workOnFood
Перепишем весь код под МВЦ!!!
Только зачем?) Бибилиотека должна быть обособлена от паттернов как можно больше)

 

[workOnFood]

hell0w0rd

А где я сказал что надо переписывать что-то?

 

[PiloTeZ]

PiloTeZ
Вот это и называется непереносимый говнокод В итоге чтобы пользоваться твоим скриптом нужно весь проект перестроить под этот скрипт)

Скрипт сделан для любительских CMS, где пользователи даже ще не знают, что такое MVC, а скрипт предназначен именно для них. Так что у меня нет выбора.
В общем ясно, что я не могу без больших изменений включить скрипт в такие CMS.
А авторизация, регистрация и т.п. напишу с нуля

 

[PiloTeZ]

Если скрипт без мвц, нахрена тебе фреймворк\цмс без мвц. Возьми нормальную с мвц и встрой туда свой скрипт реквайером. Это в твоем случае единственный более менее адыкватный выход. У тебя задача какая-то тупая ИМХО.

Это и вправду говнокод

 

[AmdY]

workOnFood
Перепишем весь код под МВЦ!!!
Только зачем?) Бибилиотека должна быть обособлена от паттернов как можно больше)

при чём здесь "зависимость" от паттернов, здесь ровно наоборот. вот у чувака чат, значит нужна возможность менять дизайн и хранилище - вот и вырисовалось M и V, как ты не крутись.

, то появляются всякие роутеры, которые берут папки аж из забугорья sys/modules/chat/....

роуты ничего брать не должны, это грязные роуты смешанные с диспетчером. да и MVC вовсе ничего не говорит о роутинге.

https://github.com/search?q=authentication&type=Repositories&l=PHP&s=stars

 

[hell0w0rd]

AmdY
В моем понимании если библиотека универсальна - должна быть возможность передать туда коннект к бд, установить название таблицы. А дальше передаешь в нее данные, получаешь результат. Это если хочется универсальности.

 

[Фанат]

Не название таблицы, а запрос.
иначе либо об универсальности (которую на минуточку, и даёт SQL) придется забыть,
либо придется переписать весь SQL на PHP

 

[AmdY]

AmdY
В моем понимании если библиотека универсальна - должна быть возможность передать туда коннект к бд, установить название таблицы. А дальше передаешь в нее данные, получаешь результат. Это если хочется универсальности.

Это и есть модель, потому что если не вынести в отдельный класс логику работы с базой, то ничего хорошего не выйдет.

 

[workOnFood]

PiloTeZ

Ну конечно говнокод. Поэтому я и сказал что у тебя задача тупая.