ЧПУ стали совсем не ЧПУ

[Духовность™]

ЧПУ стали совсем не ЧПУ

Собственно, интересует, каким образом на сайтах типа лента-ru, newsrucom и т.д. ЧПУ появляются вконце?

http://moscow.newsru.com/article/31Mar2008/povadki_moskv
http://newsru.com/russia/31mar2008/gone_apple.html

Не уж то руками?

Дело в том, что мы открыли газету. После имени рубрики идет ЧПУшный заголовок, который является обычным транслитом с заголовка новости. Сперва это было типо крута, но сейчас это выглядит примерно так:

http://****.ru/news/society/v_noch_s_subboty_na_voskresenija_strana_nachnet_zhit_po_letnemu_vremeni/

Не думаю, что нам удасться заставить редактора вбивать URL статьи ручками.

Что скажите?

 

[kruglov]

Думаю, что они вбивают вручную.

 

[LeFF®]

После имени рубрики идет ЧПУшный заголовок, который является обычным транслитом с заголовка новости

а что будет когда в одной рубрике появятся 2 новости с одинаковым заголовком?

 

[kruglov]

LeFF®
За один день? Наверное, это отслеживается системой публикации.

-~{}~ 31.03.08 18:02:

p.s. А, это про концепцию топикстартера... Где у него даты нету в адресе.

 

[Crys]

LeFF®
циферку добавить сложно?
/any , /any_1, /any_2

 

[StUV]

имхо .../123678.html - намного "ЧПУ-шнее", чем

v_noch_s_subboty_na_voskresenija_strana_nachnet_zhit_po_letnemu_vremeni

=)))

Наверное, это отслеживается системой публикации.

если 10 редакторов одновремено набивают новости примерно по 2-3 в минуту - они будут сильно материть систему валидации конкретного заголовка по базе со 100 тыс статей

в общем - такие чпу и во всяких wiki чессно бесят - все равно их никто никогда по памяти не набирает, а в избранное давно сохраняются тайтлы =)

 

[Духовность™]

StUV
Согласен. ЧПУ для самой новости - бред. Для раздела - куда ещё не шло.

 

[kruglov]

StUV
Ну, понятно, если новость называется "v_noch_s_subboty_na_voskresenija_strana_nachnet_zhit_po_letnemu_vremeni" - это фигня. И если требуется уникальность имени новости среди всех новостей (а не среди сегодняшних) - это тоже фигня.

Речь-то изначально шла о http://lenta.ru/news/2008/03/31/pardon/ и иже с ними.

 

[Mr_Max]

что нам удасться заставить редактора вбивать

Думаешь справяццо?

 

[StUV]

в некоторых версиях/модификациях wiki - совершенно безумные косяки с перелинковкой таких статей после изменения названия
реально - проще заложиться на ID материала + подгружаемый тайтл, чем парсить все страницы с включениями после смены линка (или терять старые перессылки ваще нафик)

-~{}~ 31.03.08 23:49:

+
если "почти одновременно" сменятся названия двух статей, которые друг у друга в блоках "новости по теме" - все, кранты - "приехали" =)))

 

[джамшут]

то есть написать целую статью у них терпения хватило, а придумать короткий идентификатор - для них непосильная задача? 8D

 

[StUV]

если у тебя за день 20 разных статей про "втреча Путина с премьером ..." - контент на 90% копипастится, а урлы типа
./putin_vs_1
./putin_vs_2
...
./putin_vs_25
так что ли ?
офигенные чпу

 

[kruglov]

Офигенные редакторы, 20 разных статей про одно и то же на сайт запихавшие.

 

[Духовность™]

ой, хватит... проблема совпадения имен - надуманная проблема. в любом случае при сохранении статьи идет проверка на наличие URLa с таким же идентификатором. к тому же мы не lenta.ru делаем.

 

[ys]

А чем так конкретно может понадобиться делат урлы вида:
http_://zzzzz.zz/news/2008/04/01/putin_vs_2

Вместо, например нумерованных статей/новостей, аля:

http_://zzzz.zz/news/2008/04/01/new-0001

Народу то по большей части чхать, на то, что в адресной строке браузера. А поисковикам так тем более..

 

[Духовность™]

ys
понятия не имею. мне велели - я ответил есть! (с)

на самом деле это чисто эстетический вопрос, т.е. урла вида

/news/politics/vibory/putin.html

выглядит лучше, чем

/news/cat37/rubric24/news-001.html

Народу то по большей части чхать, на то, что в адресной строке браузера

что правда, то правда. Видимо, это программистские такие замашки - больше вопрос самодисциплины и попытка сделать как можно круче/лучше.

 

[TutanXamoN]

triumvirat
Как сказать...
В начале работы с ЧПУ читал какую-то статейку в которой автор описывал ситуацию: "нужны были дрова на принтер, а найти на сайте их не смог и если бы не ЧПУ то я бы их и не нашёл а так: http://drivers/hp/psc2175/winxp".
Имхо ЧПУ запоминает очень мало людей - либо в избранном либо в хистори они в итоге лежат.
Хотя в одном я вижу пользу для себя - зайдя на сайт любой(почти) програмулины по адресу http://xxxxx.xxx/download я сразу могу её скачать.
А так...
ИМХО: ЧПУ абсолютно не нужны при нормальной навигации/поиске/возможности создания закладок на сайте средствами самого сайта/закладок броузерных.
Скорее ето дань моде в нынешнее время

 

[Фанат]

StUV
Не скажи. Когда я смотрю по реферерам пришедших с котеровского форума, можно даже не ходить по ссылке - ясно, о чем идет речь.

информативный урл иногда (не всегда, разумеется) - хорошая штука.

triumvirat
Стыдно должно быть такие вопросы задавать, как перевести скриптом заголовок в транслит.
Другое дело, что надо задать себе вопрос - а надо ли так делать. и не присмотреться ли к опыту той же лентуры.
или ты правда воображаешь, что там именно такой заголовок - "Повадки москв" - и его просто перевели в транслит?

 

[Духовность™]

Стыдно должно быть такие вопросы задавать, как перевести скриптом заголовок в транслит.

хм, ты вопрос читал? )

или ты правда воображаешь, что там именно такой заголовок - "Повадки москв" - и его просто перевели в транслит?

нет, поэтому и спрашиваю - как у них урлы генерятся. может там только для генерации урлов придуман какой механизм..

 

[джамшут]

народу накласть на строку адреса именно потому, что там обычно всякий мусор находится.

я, например, часто вбиваю урлы вида /bug/1234 руками.