Бесплатная версия Oracle?

[nw]

Бесплатная версия Oracle?

Похоже, что Oracle решила задавить все Open Source СУБД
Вышла версия Oracle 10g XE (express edition). С PHP работает не хуже всех других (заявлена полная совместимость с остальными десятыми версиями СУБД).
Причем это не просто trial-demo версия с ограничением лицензии, а именно бесплатный продукт, который можно использовать для своих разработок. (А когда разработки вырастут, то ласкавао просимо купить версии поширше )
http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3560566
http://www.oracle.com/technology/products/database/xe/index.html

 

[Alexandre]

продуманная стратегия,
но уже поздно... половина человечества мускул инфиницированна. Хотя, доброе имя Оракл - может сыграть положительную роль.

Недостатки:
- Вета версия
- только Линукс и Винда, не ясно можно ли использовать под фрииБСД
- однопроцессорная версия (многие имеют на хостинге двухпроцессорные серваки )
- Оракл - эта одна из тех компаний, которая любит саппорт, который дорого стоит

Под коммерческие проекты рискованно использовать, хотя информация очень полезна

Может в будущем, когда будет опен релиз, многие подсядут на оракл.

 

[svetasmirnova]

>- только Линукс и Винда, не ясно можно ли использовать под фрииБСД
Почему не ясно? Все, кто с ней работают, дают однозначный ответ: нет.

 

[Screjet]

svetasmirnova
Почему это "нет"?
В фряхе есть замечательная эмуляция линуха

Под коммерческие проекты рискованно использовать, хотя информация очень полезна

Это не для коммерческих проектов. Чиста в образовательных целях. С надеждой, что юзеры муськи не запрыгнут в муську5

 

[Alexandre]

В фряхе есть замечательная эмуляция линуха

масло маслянное... зачем лишняя нагрузка на сервак.

Маркетинговое решение должно быть таким, чтоб переманить пользователей, DBA ...

Screjet Для позновательных целей можно Оракл на Гарбушки купить. Это обойдется не дороже, чтом оплатить трафик по скачиванию 300Мег
Может это и будет не последняя 10 версия, но для образовательных целей вполне достаточно.

Вопрос в том, что на коммерческом проекте ты уже этот Оракл использовать уже не сможешь.

 

[si]

Чиста в образовательных целях.

можно скачать и поставить полную версию а не какую-то кастрированную

масло маслянное... зачем лишняя нагрузка на сервак.

если вам надо это для серьезного дела, а не по играться то использовать надо те платформы что они суппортят, НО в случае линукса он тоже должен быть
особым (те что они официально сертифицировали RHE, SLES)

а для по играться проще конечно поставить линукс, хотя народ запекает оракла и на freebsd, но тут понятно дело все свои проблемы решать надо будет самому,
думаю даже comminiti не будет решать проблемы если у вас мягко говоря такая странная конфигурация

а по поводу subj очень обрезанный функционал, сервер с 1 CPU это уже редкость, 1G RAM вообще смешно, для базы в 4G вполне можно юзать что-то другое без непонятных лимитов

-~{}~ 02.11.05 12:32:

Вопрос в том, что на коммерческом проекте ты уже этот Оракл использовать уже не сможешь.

такой оракл как они предлагают тоже очень сомнительно

 

[Screjet]

зачем лишняя нагрузка на сервак

И кто на продакшн-серверах занимается исследованиями и разработками? Для этого "кроликов" разводят

что на коммерческом проекте ты уже этот Оракл использовать уже не сможешь

Это не вопрос.
В серьезном коммерческом проекте, ориентированном на оракл, покупка оракла = это (один) пункт проекта.
Просто ребята из оракла открыли возможность для "несерьезных" коммерческих проектов, которые раньше, в основном, были ориентированы на муську

 

[Alexandre]

Просто ребята из оракла открыли возможность для "несерьезных" коммерческих проектов, которые раньше, в основном, были ориентированы на муську

Муське - мусковское
Ораклу - ораклиное

Под каждый проект, своя БД. Проект маленький - Бд простенькая. Более серьезный проект - ну и БД болжна быть "не детской".

 

[BeGe]

FreeBSD это не thread система. Во фре потоки реализованы чуть по другому. Вот по этом и не работает оракала с FreeBSD

 

[Falc]

Я пологаю что осное применения данного продукта - это не веб среда, это скорее производственные базы мелкого и среднего бизнеса. Так что MySQL можно особо не боятся, т.к. если собираешься делать серьезный проект и не собираешься вкладывать деньги в покупку оракла, то смысла использовать Oracle 10g XE нету.

 

[Foror]

Скажем есть 80$ в месяц на аренду собственного однопроцесорного сервера, 1 гиг оперативки и т.д. Есть перспективный проект скажем ~500 уникальных юзеров в день. Но т.к. проект только набирает обороты и неизвестно, что с ним будет через год... И скажем 10 000$(или сколько он там стоит?) бюджет не позволяет, да и нет смысла вбухивать эти деньги, т.к. неизвестна перспектива проекта.

Выше описаная ситуация вполне распространена.

Я думаю в такой ситуации выбор Oracle XE будет одним из хороших вариантов. А в дальнейшем можно уже думать о переходе на комерческий оракл, в том числе и начинать потихоньку адаптировать проект под новый оракл. Ну а на крайняк, этот XE вроде можно масштабировать?

По крайне мере я уже подумываю о такой стратегии для своего портала

ЗЫ: Раньше смотрел в сторону PostgreSQL...

 

[Steamroller]

Скажем есть 80$ в месяц на аренду собственного однопроцесорного сервера, 1 гиг оперативки и т.д. Есть перспективный проект скажем ~500 уникальных юзеров в день. Но т.к. проект только набирает обороты и неизвестно, что с ним будет через год... И скажем 10 000$(или сколько он там стоит?) бюджет не позволяет, да и нет смысла вбухивать эти деньги, т.к. неизвестна перспектива проекта.

Никто не мешает скачать нормальную версию и юзать потихоньку бесплатно первое время (пока неясно, выживет ли проект). А когда набрали обороты - купить. И цены начинаются не с 10000$, а с 750$, что в принципе не так много, за полноценную версию.

 

[si]

как я понимаю реально за 1000$ под боле-менее серьезный проект его не купить, там очень хитрые лицензи ...

 

[Ganer]

Автор оригинала: Steamroller
Никто не мешает скачать нормальную версию и юзать потихоньку бесплатно первое время (пока неясно, выживет ли проект). А когда набрали обороты - купить. И цены начинаются не с 10000$, а с 750$, что в принципе не так много, за полноценную версию.

если нельзя точно посчитать юзеров (как в инет проэкте) то цены начинаются с $5K за standart one edition.

вообще 1CPU/1Gb RAM это достаточно для большинства задач малого бизнеса, конкурировать с mysql в области cms/простенькие форумы ораклу смысла нет.

 

[si]

кстати 1G RAM это в системе, ии просто оракл будет юзать не больше 1G ?

 

[su1d]

http://www.oracle.com/technology/products/database/xe/ :

Oracle Database XE can be installed on any size host machine with any number of CPUs, but this free version of the world's leading database will store up to 4GB of user data, use up to 1GB of memory, and use one CPU on the host machine.

полагаю, что на сервере может быть сколько-угодно, но использоваться будет лишь 1 га.

 

[Ganer]

вроде говорили что SGA+PGA т.е. речь только об оракле.

 

[Falc]

>>если нельзя точно посчитать юзеров (как в инет проэкте) то цены начинаются с $5K за standart one edition.

Если я ничего не перепутал то цена на ентерпрайс эдишн $40 000 за проц. Я пологаю что нормальному проекту одного проца малова-то будет. Брать не ентерпайз особого смысла не вижу и даже если не интерпрайз там тоже не слабо получается. Так что если нет в заначке сотни тысяч баксов, то про оракл лучше забыть.
А бедным веберам остается тюнить запросы в MySQL или PostgreSQL

 

[Ganer]

Falc
думаю вы не видели оракла. standart one перекрывает все что умеет Postgres/mysql сегодня и чего они научатся в ближайшие N лет.
если вы посмотрите, что входит в EE едишен, то увидите что для нормального инет проэкта olap, rac, fgac, шифрование трафика и прочее не особо нужно. без чего имхо трудновато - партитионинг, но если учесть, что аналог есть только у дб2 (и только сегодня вышедшем ms sql2005), то думаю это не смертельно.

 

[nw]

и только сегодня вышедшем ms sql2005

У Oracle XE и MS SQL Server 2005 XE (оба бесплатны) системные ограничения на 4 гига БД, 1 Гб оперативки и 1 процессор. Это просто совпадение или эти цифры реально что-то означают?