Работа с PHPEdit

[xRay]

Вышел PHPEdit 0.8.0.25

Офсайт http://www.phpedit.net

Это IDE для PHP.
Я поставил себе ее и был приятно удивлен возможностями и фичами.

Кратенько:
- Подсветка PHP кода
- Автозавершение функций при вводе
- Навигация по классам и методам
- Отладчик
- Отлично организованная работа с помощью
- Автосохранение
и т.д. http://www.phpedit.net/news/2003-10-06-PHPEdit0.8RC.php

Вообщем на сегодняшний день эта IDE лучшая.
Да и еще она обсалютно бесплатна, и есть доступ к исходникам через CVS.

 

[Frol]

а ChangeLog'а то и нету

 

[si]

только версия не 8.0.25, а 0.8.0.25 что есть существенно

 

[StUV]

кто-нибудь знает как в нем настроить win1251 ?

 

[StUV]

сорри
вопрос снят поиском по клубу:
http://phpclub.net/talk/showthread.php?s=&threadid=39195&highlight=phpedit

 

[Breeze]

А что за SDK.gip такой не может быть найден при установке?

 

[[DAN]]

Укажи, чтоб с инета скачался.

 

[Breeze]

Мдя.. Все гениальное - просто

 

[me|xeon]

ИМХО dreamwiewer удобнительнее будет, да и поддержка языков поширше...

 

[varan]

Чем вам zend не нравится? Зачем нужны эти недоделанные редакторы с версией 0.8?

 

[Crazy]

А чем тебе версия 0.8 не нравится? Зачем нужны эти монструозные редакторы...

 

[varan]

В последнем zend 3.0 есть ВСЁ.
Даже проверка ошибок "на лету", т.е. он подчеркивает волнистой линией, если например ; забыл поставить.
А вообще, если интересно, могу расписать все фишки.

 

[Crazy]

Автор оригинала: varan
В последнем zend 3.0 есть ВСЁ.

Во-первых, в нем нет быстрой работы. По сравнению с другими редакторами он отчетливо тормозит.

Даже проверка ошибок "на лету", т.е. он подчеркивает волнистой линией, если например ; забыл поставить.

Наверное, это критично для тех, у кого основные ошибки связаны с синтаксисом.

А вообще, если интересно, могу расписать все фишки.

Давай. Почитаем с удовольствием. Начни с фолдинга и написания своих макрокоманд.

 

[KostyaCat]

varan, расписывай все фишки =)

 

[varan]

Автор оригинала: Crazy
Во-первых, в нем нет быстрой работы. По сравнению с другими редакторами он отчетливо тормозит.

Согласен. Однако скорость написания программы увеличивается.

Наверное, это критично для тех, у кого основные ошибки связаны с синтаксисом.

Бывают такие проекты, которые приходится отлаживать прямо на серваке. При таком раскладе закачивать каждый раз файл из-за пропущеной скобки довольно заморочно

Давай. Почитаем с удовольствием. Начни с фолдинга и написания своих макрокоманд.

Насчет фолдинга ничего не могу сказать, никогда не пользовался, это что-то вроде схлопывания функций?.

Отсутствие макрокоманд действительно напрягает.


Щас распишу

 

[Crazy]

Автор оригинала: varan
Согласен. Однако скорость написания программы увеличивается.

За счет чего?

Бывают такие проекты, которые приходится отлаживать прямо на серваке. При таком раскладе закачивать каждый раз файл из-за пропущеной скобки довольно заморочно

Что мешает править непосредственно на сервере? А чтобы закачка не была долгой -- не делать меговых исходников.

Насчет фолдинга ничего не могу сказать, никогда не пользовался, это что-то вроде схлопывания функций?.

Не обязательно именно функций.

 

[varan]

Плюсы:

1) Project inspector, который выдает список всех классов из всех файлов проекта, на каждый класс можно щелкнуться и раскрыть список всех его частей, а также список известных констант.

2)File inspector, который делает тоже самое, только для одного конкретного файла. + список подключенных include файлов

3)Для каждой функции можно написать короткий комментарий в специальном виде, который отображается при наведении мышкой на функцию в project inspector и file inspector

4) Естественно, подсветка синтаксиса, включая html-файлы и javascript в них.
Подсветка переменных в строке типа "лляляляля $myvar ляляляля"

5) Дописывание имен функций, переменных (которые определены только в этой функции) и констант по началу слова.
Кроме того если например написать $object->
zend сделает выпадающий список всех его методов и переменных, а также методы всех его родителей с всплывающими краткими комментариями, о которых я говорил выше.

6) если набрать myfunc(
выдает список параметров функции, как для стандартных, так и самописанных

7) При наведении на скобку, подсвечивает соответствующую ей вторую скобку

8) Как я уже говорил, написать код, выдающий parse error довольно сложно.

9) Есть встроенный проверяльщик кода, который показывает не только ошибки, но и такие феньки как "переменная нигде больше не используется" и прочее.

10) Дебаггер

11)indent code - автоматическое расставление отступов в зависимости от фигурных скобок

12) Если набрать $_SERVER['
появится список всех ключей этого массива

13) Встр. CVS, которым я правда никогда не пользовался

МИНУСЫ:

1) Торможение. Правда zend 3.0 гораздо меньше тормозит чем предыдущая
2) нет возможности вставки заранее заданного куска кода, как сделано в php expert editor
3) Не на все есть хот кеи.

 

[Crazy]

Да. Почти так же хорошо, как vim.

 

[Crazy]

Простой пример. Имеет две версии некоторой библиотеки: v4 и v5. Соответственно, есть два файла. Файл lib4.inc:

<?php

class Foo {
	
	function x() { return 1; }

	function z($z) { return $z; }
	
}

?>

Файл lib5.inc

<?php

class Foo {
	
	function x($x) { return $x+1; }
	
	function z($z) { return $z; }

}

?>

Имеем некоторое приложение, которое мы хотим перевести на новую версию библиотеки:

<?php

$libVersion = 5;

$libScript = "lib$libVersion.inc";
require_once $libScript;

class Bar extends Foo {
	function y() {
		return $this->
	}
}

?>

Когда после $this-> нажимаем Ctrl+Space, то получаем методы от четвертой, а не от пятой версии. И все потому, что среда не пытается ПОНЯТЬ код, а от балды выбирает один из исходников класса.

 

[varan]

И еще минус забыл. При нажатии на f1 переходит на
www.php.net/такая-то функция, т.е. нет возможности
подключить chm-файл и юзать хелп на локалке.
Для меня это не проблема, у меня быстрый инет, однако большинство людей это по идее должно напрягать