-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Тесты php онлайн
- Автор темы AleXanD
- Дата начала
Absinthe
жожо
Еще у него плюс: он очень простой, очень мало кода. А внутри все компоненты родные, симфоневские.Ларавел, он в деталях "фигак-фигак", но архитектурно более продуман. Просто писать на нем надо не так, как в туториалах
))) так тоже корректноYii2 в деталях написан аккуратненько, но в целом архитектурно практически та же жесть, что и первый.
Просто писать на нем надо не так, как в туториалах
AnrDaemon
Продвинутый новичок
Полюбовался на зендовский вопросник.
Напрочь убил ответ на код
"Fatal error"
С чего фатал то, обычный такой код…
Напрочь убил ответ на код
PHP:
interface I1
{
public function doSomething();
public function doSomethingElse();
}
interface I2
{
public function doSomething();
public function doSomethingOther();
}
class myClass implements I1, I2
{
function doSomething()
{
print '...';
}
function doSomethingElse()
{
print '...';
}
function doSomethingOther()
{
print '...';
}
}
$a = new myClass();
$a->doSomething();С чего фатал то, обычный такой код…
Вурдалак
Продвинутый новичок
Вурдалак
Продвинутый новичок
whirlwind
TDD infected, paranoid
Блин, когда уже тесты начнут выявлять насколько разработчик умеет писать хорошо, а не сколько грязных хаков он знает и как часто делает одну и туже ошибку. Для таких вопросов обязательно должен быть вариант ответа: Оторвать нахрен руки такому проектировщику. Кому эти гребаные загадки нужны в реальных проектах?
hell0w0rd
Продвинутый новичок
whirlwind, никогда. Нет таких тестов. Тесты придумали для того, чтобы дать глупым людям шанс.
Во время собеседования, или сдаче экзамена ты можешь показать что плохо разбираешься в одной теме, но отлично понимаешь другую и собеседующий поймет твой уровень. То есть единственный способ сделать тесты хоть что-то значущими - добавить ИИ, или человека.
PS например в ЕГЭ по математике есть задачка в простой части, что-то с тригонометрией, которую можно решать (во всяком случае когда я сдавал) в уме обычным перебором, 1, 0, -1, потому что остальные ответы включают π, а в бланк ответов его нельзя вписать
Во время собеседования, или сдаче экзамена ты можешь показать что плохо разбираешься в одной теме, но отлично понимаешь другую и собеседующий поймет твой уровень. То есть единственный способ сделать тесты хоть что-то значущими - добавить ИИ, или человека.
PS например в ЕГЭ по математике есть задачка в простой части, что-то с тригонометрией, которую можно решать (во всяком случае когда я сдавал) в уме обычным перебором, 1, 0, -1, потому что остальные ответы включают π, а в бланк ответов его нельзя вписать
whirlwind
TDD infected, paranoid
> единственный способ сделать тесты хоть что-то значущими
Как минимум убрать варианты ответов, исключив принцип лотереи. Хотя, с точки зрения эволюции возможно, такие тесты не такое уж зло. В конкурентной среде результат это не только следствие поведения отдельных индивидумов или их взаимодействия. Сама среда (иначе говоря - случай) часто тоже вносит свою лепту. Иногда очень весомую. А там кто его знает, что в итоге поможет выжить, конкуретное преимущество или конкурентный недостаток.
Как минимум убрать варианты ответов, исключив принцип лотереи. Хотя, с точки зрения эволюции возможно, такие тесты не такое уж зло. В конкурентной среде результат это не только следствие поведения отдельных индивидумов или их взаимодействия. Сама среда (иначе говоря - случай) часто тоже вносит свою лепту. Иногда очень весомую. А там кто его знает, что в итоге поможет выжить, конкуретное преимущество или конкурентный недостаток.
AnrDaemon
Продвинутый новичок
Т.е. добавить человека - проверяющего. Варианты как раз и даются для того, чтобы можно было обработать результаты автоматически.
scorpion-ds
Новичок
Ну в моем понимании, кода генератором как-то глупо делать тестовое задание, наверняка заказчик хочет увидеть код разработчика, а не тот который был сгенерирован.
В общем бандлы, сущности я разумеется сгенерировал, но интерфейс и форму добавление сделал сам. Делал в несколько подходов, но в целом таки ушло часов 6, затупил на часик на создании связи 1к1, так и не понял в чем же была беда, почему-то не ставилось каскадное удаление, но потом все заработало. Задачу проверили, все нормально.
https://github.com/CoreSite/MovieDatabase-test
Ну сколько можно микроскопом забивать гвозди https://github.com/CoreSite/MovieDatabase-test/blob/master/src/CS/MovieDatabaseBundle/Controller/DefaultController.php#L23
И вообще, хоть и симфони, а код всё такой же с нерезолвящимися зависимостями и псевдо ООП.
И вообще, хоть и симфони, а код всё такой же с нерезолвящимися зависимостями и псевдо ООП.
scorpion-ds
Новичок
Подобные примеры у них в документации. Это можно было как-то более правильно написать?
В некоторых случаях, для получения объектов я использую сервисы, получается что-то вроде фабрики, но здесь думаю это избыточным.