Тормоза PhpStorm 9

[fixxxer]

У меня говенный ssd, поначалу после перехода с sata на его фоне радовался, теперь жалею что сэкономил и не купил более быстрый.

Ну и оперативки надо минимум 16 для комфортной работы. В мой старый mbp больше 8 не лезет. 8 хватает с трудом и впритык. Но новый я хочу легкий, вот жду, когда наконец появятся Air-ы с 16 gb =)

 

[stalxed]

А есть ли разница между обычными Sata 6GB SSD и PCIe-based SSD интела того же, начинающимися от 100К, если речь идёт только про PhpStorm, Eclipse?

 

[HORO]

скорее всего разницу заметно не будет

 

[AmdY]

Такое чувство, что вы все вижлой пользуетесь, потому что не зна зачем столько ресурсов.
У меня была x32 система, решил обновиться, довёл о 8 гиг оперативку и поставил ssd c x64 ОС. Загружается система быстрее, а вот в загреженном режиме не заметил роста ни в phpstrom под linux, ни гоняя football manager под виндой. Да и на ubuntu x64 у меня рабочее потребление около 3 гигов, а 4 хватает даже при запуске виртуалки с андроидом.

 

[Absinthe]

@AmdY, 64 не будет быстрее на практике, кроме специфичных задач. Она просто позволяет использовать больше памяти.

потому что не зна зачем столько ресурсов.

У меня на 8 уже подвисать начинало иногда. А если хочется два проекта в виртуалках запустить, то 8 не хватает уже однозначно.

 

[grigori]

@stalxed,
У SATA 3.0 предел 600. У дорогих ssd щас пропускная способность 1500-2000, а у "обычных" - 500 МБ/с. Разница в 3-4 раза.
Смотри какие интерфейсы поддерживает твоя материнка.

Скажу о переходе на ssd "за себя". Линукс в виртуалке перестал подтормаживать - я просто обалдел вначале, виртуалки только на ssd надо держать.
PHPStorm на ssd работает более гладко. В целом, нет проблем с переиндексацией.
В играх разница ощутима очень сильно - задержки в пару секунд или есть, или подгрузка незаметна.

 

[grigori]

если хочется два проекта в виртуалках запустить, то 8 не хватает уже однозначно.

мне хватает по 512 на виртуалку, на что у тебя уходит больше?
нода кушает до 100, питон и php - тоже

 

[AnrDaemon]

Какая виртуалка? Если VB, стоит ли галка "использовать кеширование системы" на контроллере?

 

[Absinthe]

мне хватает по 512 на виртуалку, на что у тебя уходит больше?

composer update, помнится, много памяти может сожрать.

https://github.com/composer/composer/issues/1898

 

[stalxed]

@stalxed,
У SATA 3.0 предел 600. У дорогих ssd щас пропускная способность 1500-2000, а у "обычных" - 500 МБ/с. Разница в 3-4 раза.
Смотри какие интерфейсы поддерживает твоя материнка.

Ну например Samsung за 10000 рублей на Sata 6GB поддерживает скорость:

• Скорость записи/Скорость чтения 520/550 Мб/с

• Скорость случайной записи (блоки по 4Кб): 90000 IOPS

т.е. он практически упирается в лимиты Sata 6GB.

OCZ RVD350-FHPX28-480G за 45000 рублей(самое дешевое с большими скоростями) на PCI-E имеет скорость:

• Скорость записи/Скорость чтения 1700/1800 Мб/с

• Скорость случайной записи (блоки по 4Кб): 90000 IOPS

Разница всего в 3 раза.

Не лучше ли купить 3 самсунга за 10000 рублей: на 1ый поставить Windows, на 2ой PhpStorm, на 3ий виртуалки?
Это будет в теории лучше чем, например, 1 диск OCZ RVD350-FHPX28-480G?

 

[grigori]

несколько винтов полезны на сервере, где много процессов работает с дисками одновременно

на личном компьютере ты сначала загружаешь OS, потом запускаешь виртуалку, PHPStorm, потом открываешь проект,
распараллелить эти задачи на однопользовательской машине не получится, а ядро OS и либы все-равно в оперативке,
важна линейная скорость, и проц должен успевать

@AnrDaemon, vmware, там нет такой опции,
на маке vb, но не смотрел, в osx виртуалка нужна только для докера, php я собираю ручками
@Absinthe, я просто запускаю такие задачи в основной системе, без виртуалки

У меня сами проекты подмонтированы в гостевые OS через shared folders,
в отличие от smbfs, shared folders и быстрая, и поддерживает все фичи вроде atime, sendfile.
Код доступен хоть в виртуалке, хоть без, консольные задачи с загрузкой по памяти, процу или диску можно запустить и под виндой.

 

[Redjik]

@grigori, я к другому пришел, на osx нужен только пых и нода, да и вообще на любой машине, все демоны пускай запускаются в виртуалке с пробросом портов.

ибо уже не раз сталкивался, приходишь на проект и начинаешь порты в Vagrantfile менять (и настройки в приложении), ибо порт знаят твоим локальным nginx, mysql, pg, redis, memchache, mailcatcher, итп

ЗЫ, юзай nfs для shared folders, на macOs по дефолту работает, без танцев с бубном (на Линуксе надо помучаться)

 

[Redjik]

composer update, помнится, много памяти может сожрать.

https://github.com/composer/composer/issues/1898

у нас сейчас полный пробег тестов на php7 сжирает 2-3 гига =( видимо подтекает гдето

 

[Redjik]

@stalxed,

OCZ RVD350-FHPX28-480G за 45000 рублей(самое дешевое с большими скоростями) на PCI-E имеет скорость:

• Скорость записи/Скорость чтения 1700/1800 Мб/с

• Скорость случайной записи (блоки по 4Кб): 90000 IOPS

если уж ты про такие суммы рассуждаешь, купи макбук про последний, там почти те же параметры у винтов
http://blog.macsales.com/30725-owc-tests-speed-of-ssd-in-2015-15-macbook-pro-with-retina-display

ЗЫ. сам гонял тесты - было 8ое место в мире по скорости 2-3 месяца назад

 

[Absinthe]

@Absinthe, я просто запускаю такие задачи в основной системе, без виртуалки

Если ты можешь запустить composer в основной системе, то зачем тебе виртуалки?

у нас сейчас полный пробег тестов на php7 сжирает 2-3 гига =( видимо подтекает гдето

Ничего не вижу плохого в том, чтобы дать виртуалке 3 гига. Конечно, если у тебя не 3 гига.
Кстати, можно уменьшить этот объем, если запускать тесты без покрытия.

shared folders и быстрая, и поддерживает все фичи вроде atime, sendfile.

sendfile не поддерживает. Если хостовая система винда.

 

[grigori]

@grigori, я к другому пришел, на osx нужен только пых и нода, да и вообще на любой машине, все демоны пускай запускаются в виртуалке с пробросом портов.

Если ты можешь запустить composer в основной системе, то зачем тебе виртуалки?

1. Docker, для него нужна виртуалка
2. я про винду, так-то на маке я без вируталок все делаю

 

[Redjik]

блин... покрытие... я идиот =)))
ЗЫ. я 6 гигов выделил =))

 

[grigori]

sendfile не поддерживает. Если хостовая система винда.

да пофиг, скорость не нужна, главное - что эмулирует

 

[Absinthe]

да пофиг, скорость не нужна, главное - что эмулирует

Возникает неуместное кеширование. Например ассет изменен, а nginx отдает старый.

Я недавно пришел к выводу, что PHP на компе я не запускал больше года, он просто не нужен.
Всегда работает внутри виртуалки. Причем для разных проектов это разные версии.

 

[grigori]

да понятно, если мы тратим $1.5k на ноут, то чего бы не потратить $50 на +8г оперативки для виртуалки

просто мне удобней держать проекты на host fs
бывает, надо запускать обработку базы или картинок на несколько десятков гигабайт

... ну, не все тратят на память, конечно -)))