Что вы используете в разработках SVN(Subversion) vs CVS

Что вы используете в разработках для контроля версии...

  • CVS

    Голосов: 29 44,6%
  • SVN (Subversion)

    Голосов: 20 30,8%
  • Другое (укажу в топике)

    Голосов: 2 3,1%
  • Не использую систему контроля версий

    Голосов: 14 21,5%

  • Всего проголосовало
    65
  • Опрос закрыт .

orbit

Guest
Автор оригинала: EugeneVC
SVN вместе с исходниками проекта создает кучу файлов, CVS же около 3-4 файлов
попробуй svn export. все лишние файлы уходят :)
 

EugeneVC

Новичок
ага и в вместе с ними уходит команда

svn up и так далеее :)

не cvs мой выбор
 

orbit

Guest
а зачем тебе svn up тогда?

ти делаеш svn export -r (ревизия) URL|PATH(куда выкидать файлы) .

появилась новая ревизия, опять делаєш тоже самое :)
 

EugeneVC

Новичок
ага а если ты что то побыстрому не серваке поменял

2 символов всего

хочется закинуть в репозиторий все
 

RushHourRider

Новичок
Автор оригинала: slach
по моей практике очень сложно УБЕДИТЬ человека, делать commit своевременно, если он не считает нужным делать этот коммит
Убеждать? Зачем? Если мозг есть - сам поймет, нет - до свидания. У меня в команде есть соглашения об использовании CVS (SVN в планах - дока отличная, тестирую сейчас; пока нравится). Вопрос этот сугубо организационный.

самая большая полезность которая мне была от SVN когда у меня убился винт
то слил просто все working copy из SVN ... и работа практически не остановилась
CSV дал бы тебе то же самое.

SVN разрабатывается как "наш ответ Чемберлену" - известны недостатки CVS типа липких меток, невнятного брэнчинга, истории удалений, переименований и т.п., а SVN их решает. Я с подобными вещами часто сталкивался когда изначально проект был просто набором утилит, а затем превращался в большую многоязыковую систему. Переколбас структуры под CVS всегда сопровождался потерями наследования изменений.

SVN очень нагляден - вот тебе код с транка, вот тебе папочка с ревизиями. Рабочая копия является мини-репозиторием, на сервер отправляется необходимый минимум, diff'ы делаются локально - ускоряет процесс, все буквально "на кончиках пальцев".

PS: сорри, не увидел, что страничек в топике уже много =)
 

Ринат

Новичок
SVN только с ним работал честно сказать =)
на работе команда 5 человек, стоит SVN...коллеги говорят проще в настройках и достаточный пока функционал
 

Гравицапа

elbirret elcno
cvs - потому что уже было когда пришёл в команду разработчиков
особого дискомфорта пока не испытывал, за исключением переименования файлов и удаления папок с вложениями
сейчас планирую попробывать svn
 

kim

Guest
svn

думаю, что реализация отслеживания мёржинга будет весомым аргументом в споре svn VS cvs =)
 
Сверху