Автоматическое расширение комментария в PHPstorm

[Фанат]

Отпишитесь, плиз, у кого как работает?

Если я в такой ситуации

# первая строка[курсор] комментария
# вторая строк

нажму Ентер, то у меня получается

# первая строка
    [курсор] комментария
# вторая строк

Хочу я при этом, разумеется, поведения, к оторому привык в теплом ламповом нетбинсе

# первая строка
# [курсор] комментария
# вторая строк

Попробовал обратиться за помощью на трекер и в суппорт, но там какой-то адъ и израиль. Какие-то странные люди, одни говорят одно, другие - другое. Одни говорят что фича уже есть и надо писать баг репорт, другие - что фичи нет, и надо проголосовать за реквест. Третьи говорят что реквест не тот и голосовать надо за совсем другой фича реквест, ПЯТИЛЕТНЕЙ давности. При этом ни те ни другие не могут подтвердить свои слова хоть какой-то ссылкой, кроме тех самых реквестов, которые противоречат друг другу.

при этому я уже выучил, что если курсор стоит не в середине первой строки, а в конце - то такое поведение нормально, а сделать, чтобы комментарий автоматически расширялся - это нереально спорная фича, которую надо обсуждать, голосовать и перетирать лет 10, чтобы заимплементить.

 

[Adelf]

Используй нормальные комментарии ;-)
/* - переносится

Однострочные комментарии не просто так называются однострочными

 

[флоппик]

Да и в пхп вроде # уже депрекейтед же, не?

 

[Вурдалак]

флоппик, это вроде бы речь про INI-файлы.

 

[Фанат]

Да и в пхп вроде # уже депрекейтед же, не?

желающие могут заменить на //
мне важен результат а не символ

 

[Вурдалак]

Фанат, короче, такого нет, очередь тикетов у них на 10 лет вперёд, решай как будешь жить дальше:

• отказываться от омерзительного, новомодного IDE для быдла (пхпсторм);
• менять CS, заменяя все многострочные # на /* ... */;
• проставлять вручную.

 

[Фанат]

Однострочные комментарии не просто так называются однострочными

Я понимаю, что это шутка, но она все равно не смешная.
Честно говоря, я ожидал от этого супер-редактора большего.

 

[Фанат]

тикетов у них на 10 лет вперёд, решай как будешь жить дальше:

Я решил написать фича-реквест, который убрал бы из формы с фидбеком вопрос о том, какую фичу бы мне хотелось добавить. Чтобы не сбивать людей с толку

 

[Фанат]

Фанат, короче, такого нет

Я бы на твоем месте, кстати, не был бы столь категоричен.
Во всяком случае, вот очередной чувак, который пока не определился

 

[Вурдалак]

У меня 8.0.1 и не работает (по-разному пробовал). Может быть это в 8.0.2 запилили, хз.

 

[Вурдалак]

 

[AmdY]

О, чтобы темы не плодить, кто польщовался http://confluence.jetbrains.com/display/PhpStorm/PhpStorm+Advanced+Metadata, а то я для laravel делал, но автокомплин не заработал

<?php
namespace PHPSTORM_META {                                                // we want to avoid the pollution
    /** @noinspection PhpUnusedLocalVariableInspection */                // just to have a green code below
    /** @noinspection PhpIllegalArrayKeyTypeInspection */
    $STATIC_METHOD_TYPES = [                                              // we make sections for scopes
        \App::make('') => [
            'foo' instanceof \Foo,
        ],
    ];
}

 

[fixxxer]

Нехорошее это желание, удобно дергать App::make, ох нехорошее

 

[Вурдалак]

Во всяком случае, вот очередной чувак, который пока не определился

Так ответь на его вопрос-то. Мою гифку вон можешь приложить. Пусть фиксят тогда, чё.

 

[Yoskaldyr]

О, чтобы темы не плодить, кто польщовался http://confluence.jetbrains.com/display/PhpStorm/PhpStorm Advanced Metadata, а то я для laravel делал, но автокомплин не заработал

Я пользовался этим:
https://github.com/pbyrne84/DynamicReturnTypePlugin
реально удобнее чем встроенный PHPSTORM_META
можно и по маске и описать алгоритм преобразования строки в имя класса

 

[Вурдалак]

Фанат, о, это работает, но не для PHP. Т.е. в *.js у меня добавляется.