Анализ логов Xdebug

[seva2]

Анализ логов Xdebug

Такой вопрос на сервере пишуться логи Xdebug

Есть какой нибудь сервис чтобы их сразу в веб браузере на сервере просматривать?

Можно как то всю папку пропарсить и чтобы ПО выдало где задержки были в обработке, где долго выполнялся скрипт итд?

Спасибо

 

[Alexandre]

в поиск...
недавно тема была именно про анализаторы

 

[Wicked]

я работаю примерно над этим же - http://code.google.com/p/xdebugtoolkit/
то, о чем ты говоришь, на первый взгляд похоже на batch-processing cg-файлов. Но процессить их можно по-разному. Поэтому мне бы хотелось, чтобы ты немного подробней рассказал о том, чего бы тебе хотелось получить на выходе, а я подумаю, чем могу тебе помочь.

Лично я планировал сделать это в следующем виде:
1) у нас есть много cg-файлов
2) мы запускаем тулзу-анализатор, которая парсит их и представляет их в виде деревьев вызовов.
3) сначала каждое дерево вызовов агрегируется отдельно (до состояния, которое графически выглядит как тут )
4) потом эти деревья мержатся между собой, и на выходе получается одно дерево, как если бы эти все cg-файлы были одним вызовом скрипта.

на данный момент не готов только 4й шаг.

PS: http://phpclub.ru/talk/showthread.php?threadid=110868

 

[Krishna]

Wicked
блин, вот зачем тулзу под пхпшный xdebug писать на питоне?
Я вот питон не знаю и не собираюсь)
И как я буду юзать?

 

[Sherman]

С помощью phpunit и xdebug можно анализировать покрытие кода тест кейзами. Не тестами, а именно test cases. Но правда нужно патчить немного phpunit

 

[Wicked]

Krishna

блин, вот зачем тулзу под пхпшный xdebug писать на питоне?

практика

И как я буду юзать?

как и любую другую тулзу, написанную на языке, который ты не знаешь .-)

 

[Krishna]

Wicked
В общем, это стратегическая ошибка, если цель была создать востребованный инструмент. Ну, если просто попрактиковать питон, то дело конечно другое.

 

[AmdY]

Krishna
а ты предлагаешь писать на php?

 

[Krishna]

AmdY
Мне кажется это логично, нет?

 

[AmdY]

а вбивать гвозди микроскопом логично?
это же не веб.

 

[Krishna]

AmdY
Не веб, зато тулза ориентирована на пхп программистов, которые смогут в ней что-то поправить, если она будет на пхп
Мне кажется, это более важный момент.
Или там остро востребована многопоточность?

 

[Wicked]

Krishna
Даже не буду спорить. Приоритет освоения питона несколько выше, чем возможные потери востребованности (питон есть везде; чтобы пользоваться тулзой, не обязательно понимать ее внутреннее устройство). Да и писать на пхп консольные тулзы общего назначения больше желания не возникает.

Многопоточность не при чем.

 

[Alexandre]

Даже не буду спорить. Приоритет освоения питона несколько выше, чем возможные потери востребованности (питон есть везде; чтобы пользоваться тулзой, не обязательно понимать ее внутреннее устройство). Писать на пхп консольные тулзы общего назначения больше желания не возникает.

согласен,
я например консольные приложения пишу на сиях ну и что?
а кто-то предпочитает пёрлы.
главное, что они выполняют поставленную задачу.