-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Бага? Фитча? mod_rewrite и GET
- Автор темы Michael_X
- Дата начала
разумеется загнулась.
- але, автослесари! у меня машина не едет
- ну, давай её сюда. а че это за остов такой странный?
- а я вам не саму машину, а модель её из конструктора принес. а то вам сложно будет в целой-то копаться
- ну ладно. а че она не заводится?
- а у меня модель урезанная, без мотора!
ну че притихли? какие будут идеи? мне ехать надо!
- але, автослесари! у меня машина не едет
- ну, давай её сюда. а че это за остов такой странный?
- а я вам не саму машину, а модель её из конструктора принес. а то вам сложно будет в целой-то копаться
- ну ладно. а че она не заводится?
- а у меня модель урезанная, без мотора!
ну че притихли? какие будут идеи? мне ехать надо!
kruglov
Новичок
Michael_X
Урезанный пример - это .htaccess с 4-мя указанными строчками и index.php с <?var_dump($_GET)?>
StUV
Нет, я не спорю, "реально сложный rewrite" может в некоторых случаях вообще не дергать php, отдавать кэшированные данные, вызывать другие обработчики и "использовать ассемблерные вставки".
Но в более простых случаях на фоне того, сколько времени уйдет на генерацию страницы, время на (условно) explode(REQUEST_URI) и if/switch мизерно.
Купите двухъядерный процессор (четырехъядерный), удвойте мозги, если проект при 20 мс ложится, а при 10 - нет. Все равно дешевле выйдет, чем потом этот "пазл" администрировать.
Урезанный пример - это .htaccess с 4-мя указанными строчками и index.php с <?var_dump($_GET)?>
StUV
А php что ли регулярки не посредством скопмилированного C выполняет?
Нет, я не спорю, "реально сложный rewrite" может в некоторых случаях вообще не дергать php, отдавать кэшированные данные, вызывать другие обработчики и "использовать ассемблерные вставки".
Но в более простых случаях на фоне того, сколько времени уйдет на генерацию страницы, время на (условно) explode(REQUEST_URI) и if/switch мизерно.
Купите двухъядерный процессор (четырехъядерный), удвойте мозги, если проект при 20 мс ложится, а при 10 - нет. Все равно дешевле выйдет, чем потом этот "пазл" администрировать.
kruglov
Новичок
StUV
Чего это я должен измерять, вроде ж вы как все померили? Что тяжелее - фанерка или железный лист в пол-миллиметра, ежели я из него фальшивого пулеметчика на танк 50-тонный приделаю для охмурения противника? Да пофиг, зато железяка крепче будет и гибче в смысле гибкости настроек.
Вот и скажите - была логика в PHP, 5 (10, 50) регулярок и 7 ифов генерились столько мс. Потом остальная страница генерилась столько мс. Вынесли 5 регулярок в htacess, получили выигрыш столько-то мс. Что составило столько-то процентов от общего времени ответа сервера на запрос, сервер стал держать во столько раз посетителей больше.
Чего это я должен измерять, вроде ж вы как все померили? Что тяжелее - фанерка или железный лист в пол-миллиметра, ежели я из него фальшивого пулеметчика на танк 50-тонный приделаю для охмурения противника? Да пофиг, зато железяка крепче будет и гибче в смысле гибкости настроек.
Вот и скажите - была логика в PHP, 5 (10, 50) регулярок и 7 ифов генерились столько мс. Потом остальная страница генерилась столько мс. Вынесли 5 регулярок в htacess, получили выигрыш столько-то мс. Что составило столько-то процентов от общего времени ответа сервера на запрос, сервер стал держать во столько раз посетителей больше.
Давно известно, что апгрейд железа - дешевейший способ поднять производительность системы. И поясните, эти 20->10мс выиграны чисто за счет вынесения парсинга URLов в rewrite?