Библиотека компонентов для разработки PHP-приложений

[Photus]

Библиотека компонентов для разработки PHP-приложений

Не встречал ли кто такую библиотеку на PHP, в которой содержались бы готовые классы-компоненты для разработки PHP-приложений.
Например (пример взят из идеи VCL-Дельфи) Есть абстрактный класс TDataSet - абстрактный источник данных. От него наследуются классы например TOracleDataSet - источник данных представляющий Содержимое некоего select-запроса, который определяется свойством SQL класса TOracleDataSet.
Есть компонент TGrid, который отображает таблицу данных(т.е. какой-то из его методов генерит HTML-код, который будет отображать эту таблицу уже на HTML-странице, конечно у этоого класса куча огромная свойств, которые отвечают за внешний вид грида и других), содержимое которой опрееляется свойством например DataSet типа TDataSet. И ему глубоко пофиг откуда именно берутся данные. Он "общается" со своим DataSet посредством методов класса TDataSet, которые обязательно должны будут перекрыты в любом его неабстрактном потомке(в нашем случае TOracleDataSet).

Я тут привёл просто как я себе представляю структуру этой библиотеки. Может кто встречался с похожей моделью где-то? Ессно я не уверен существует ли вообще такая .
Рад был бы ссылкам каким-нибудь.

 

[Макс]

http://wact.sourceforge.net смотрел ?

 

[HEm]

есть несколько корявые поделки, в которых вообще можно драг-н-дропом накидать приложеньице
ссылок, к сожалению, не помню, погугли по словам visual php

а вообще, указанную тобой структуру использует большинство серьезных проектов на PHP

 

[Photus]

HEm
Ну она(структура) красива сама по себе.

большинство серьезных проектов на PHP

Т.е. разработчики сами пишут свои классы для одного проекта? Наверняка юзают их и в следующих.

есть несколько корявые поделки, в которых вообще можно драг-н-дропом накидать приложеньице

Вот-вот. Такая задача и стоит в недалёком будущем(только корявое делать не хочется, хочется сделать красиво и правильно). Ессно выбор - писать своё или заюзать готовое.

 

[Фанат]

Photus
на пхп невозможно написать MFC
оно рухнет под собственной тяжестью.

Почему бы тебе не писать cgi на том же дельфи?

 

[Photus]

оно рухнет под собственной тяжестью

Думал над этим. Может и рухнет....

Почему бы тебе не писать cgi на том же дельфи?

ИМХО некрасиво так получится. Какая-то мета-инфа о приложении и CGI,которое его понимает, интерпретирует и показывает.... Делали мы уже похожее, но не для веба. Кстати вопрос немного не в тему: cgi-приложения на Дельфи - они же не будут кроссплатформенными или я не прав?

 

[HEm]

а разве в делфи нет совместимости с линуксом? (kylix)

я на нем давно не писал, но насколько знаю, нынче писать приложение для работы как в виндах так и в линуксе можно с небольшими изменениями?

 

[Photus]

HEm
Ну да. Что-то подобное есть.

Но Кроссплатформенность - это не только Винда и Линух. Причём разные приложения для каждой. Было бы замечательно если бы наши юзеры дизайнили веб-приложения и потом их отдавали куда угодно, не заботясь о платформенной совместимости. Поэтому PHP я рассматриваю как лучший вариант для этого. Сначала юзер на нашем приложении дизайнит сайт, потом приклада генерит PHP-скрипты и юзер отдаёт их в юзание кому угодно. Вот идеальный вариант.

 

[Фанат]

Может и рухнет....

не может, а рухнет.
вся твоя библиотека должна будет ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬСЯ ПРИ КАЖДОМ ОБРАЩЕНИИ КЛИЕНТА

-~{}~ 09.09.04 20:34:

Сначала юзер на нашем приложении дизайнит сайт, потом приклада генерит PHP-скрипты и юзер отдаёт их в юзание кому угодно. Вот идеальный вариант.

я думаю, здесь однозначно весь зал должен встать, снять головные уборы, и разразиться бурными, продолжительными аплодисментами, переходящими в овации.

 

[Photus]

вся твоя библиотека должна будет ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬСЯ ПРИ КАЖДОМ ОБРАЩЕНИИ КЛИЕНТА

Понимаю. Но наверняка есть какие-то способы кешировать php-скрипты, которые не меняются. Есть всякие там Accelerator's(PHp-Accelerator и Zend-Accelerator(где-то сёдня эти слова в инете встретил ) не знаю если честно как они работают). Наверняка есть какие средства "компиляции" php-скриптов и т.д.
Ведь предполагается, что наша библиотека не будет изменяться.

-~{}~ 09.09.04 20:40:

я думаю, здесь однозначно весь зал должен встать, снять головные уборы, и разразиться бурными, продолжительными аплодисментами, переходящими в овации.

Кому не хочется сорвать аплодисменты ВСЕГО ЗАЛА????

 

[nl2br]

Фанат вот ты смеёшься(или мне показалось), а я уверен, что это возможно(ф может быть и есть коммерческие проекты), и мне, кажется, что ты тоже это знаешь, по крайней мере веришь.

 

[Фанат]

Есть всякие там Accelerator's(PHp-Accelerator и

ага. у каждого "кого угодно",кому отданы в юзание скрипты.

-то сёдня эти слова в инете встретил

Ба!
сказал бы сразу.
Никто бы и пальцем не пошевелил тебе отвечать.
Было б на что время тратить.

Ведь предполагается, что наша библиотека не будет изменяться.

Вот. Учитесь все. Мы перед ним сынки.
Какая уверенность должна быть в своих... проектах.

 

[Photus]

Никто бы и пальцем не пошевелил тебе отвечать.

Ну а чего сразу так? Просто искал на тему оптимизации пхп-скриптов(раньше это не нужно было). И чего-то нашёл.

Вот. Учитесь все. Мы перед ним сынки.

Имелось ввиду, что Библиотека, также как и VCL неизменная в ОДНОЙ ВЕРСИИ. Ессно отправлять кому угодно он эти скрипты свои будет вместе с ней... Хотя теперь до меня начинает доходиь, что кому угодно он эти скрипты ТОЧНО не отправит

-~{}~ 09.09.04 20:47:

Библиотека, также как и VCL неизменная в ОДНОЙ ВЕРСИИ

Т.е. в другой версии она, возможно, будет изменена, но пока она юзается одним юзером и не меняя версии нашей приклады, он её(библиотеку) не меняет.

 

[HEm]

Photus
э.... в свете вышесказанного рекомендую сделать парочку более-менее навороченных проектов, чтобы прочувствовать разницу в server-side scripting программировании для web от обычного программирования под ГУИ. Осознать различия в вводе и анализе данных, дискретный и прерывистый характер взаимодействия (в отличие от виндовс-программы ты не можешь аккуратно прибрать за юзером - он может потерять связь или прервать общение с программой в любой момент).

В общем - вникни, что в вебе программируют немного по-другому

 

[Фанат]

Ты не переживай.
Это я от зависти. Если каждый желающий сможет с помощь.ю твоей тулзы программы клепать, и кому угодно их раздавать, то пхп-программеры станут никому не нужны.
потому-то я твой проект и ругаю. Чтобы ты отнего отказался.

 

[Photus]

HEm
Делал я парочку проектов. Но не крупных.
И поверь - понимаю разницу между этими понятиями.
Поэтому не бросился сломя голову ПИСАТЬ, а думаю и думаю уже не первый месяц.

-~{}~ 09.09.04 20:53:

потому-то я твой проект и ругаю

Ну ты ж сам понимаешь, что веб-проггеры будут нужны полюбому. Это будет "веб-программинг для ламеров". У нас уже есть подобная разработка для оконного интерфейса виндоуз. Получилось "Дельфи для ламеров". В принципе люди далёкуие от программинг просто ОФИГЕННО довольны. Можешь поверить.

 

[HEm]

Автор оригинала: Фанат
Ты не переживай.
Это я от зависти. Если каждый желающий сможет с помощь.ю твоей тулзы программы клепать, и кому угодно их раздавать, то пхп-программеры станут никому не нужны.
потому-то я твой проект и ругаю. Чтобы ты отнего отказался.

каждый не каждый а вот некая гадюка (в жж встречал наверное, на худой конец посмотри у меня во френдах) нечто такое универсальное почти склепала и скоро будет раздавать на тестирование

 

[Photus]

Та Гадюка делала свой универсальный механизм на cgi-шках. И, похоже, Дельфёвых. И как он это сделал я кажись уже представляю(судя по некоторым постам из его журнала).
thx всем за ответы.

 

[HEm]

она

 

[nl2br]