Браузер в роли сервера

[alpes]

Браузер в роли сервера

Доброго времени!

Встретил описание одной технологии, не скрою заинтересовала:

http://my.opera.com/WebApplications/blog/show.dml/438711

Интересует мнение общественности, кто что скажет умного об этом и особенно насколько такая технология кросбраузерная?

 

[WP]

Да, неплохо для чата такое. Но например FF не поддерживает.

 

[alpes]

Упс.., т.е. тока в опере?

а идея использовать не для чата, а для написания онлайн игр.

 

[WP]

alpes
Да.

 

[nerezus]

У оперы вроде отсилы 1% юзверей... так что не подходит )

 

[SiMM]

> У оперы вроде отсилы 1% юзверей
Из источников, близких к достоверным?

 

[nerezus]

4.5% по Росиии по liveinternet )
Но по миру около 1% )

 

[Solid]

Возможность применения данной технологии к IE, FF и прочим браузерам поддерживающим iframe http://hain.jp/index.php/tech/2006/10/31/server_sent_events_technologies
Не без ухищрений... как в общем-то и всё кроссбраузерное.

 

[Роберт]

Дейсвительно...

по России:
FireFox - 7.5%
Opera - 5.2%

за рубежом:
FireFox - 12%
Opera - 0.6%

НО! Посмотри графики использования браузеров за последние два месяца! После появления IE7 , оба браузера (и FF и Opera) довольно ровно пошли на спад... Так что через пол года , когда Windows Vista появитца в свободной продаже , и FF и Opera умрут... (ну может 1% и останется , ведь всегда есть те , кому хочется поэксперементировать или не быть похожим на всех и поставить на своей машине Linsux)

 

[Апокалипсис]

двумя рогами за точно бы остался 1 броузер. Достает иной раз прикручивать ко всем броузерам js

 

[Solid]

Роберт

IE7, за исключением некоторых нововведений, остался тем же IE6. Такой же глючный, тормозной и не с совсем правильной поддержкой стандартов. Так что никуда FF и Opera не исчезнут, да и тем более...
Да и есть ещё, ко всему прочему, Macи... на которых IE кривее некуда, по этому там используют Safari, Camino, Firefox (Flock) или же Opera. Согласен, в рунете распространённость маков небольшая, однако... однако.
IE не погибнет... но и не сгонит все остальные браузеры с интернет арены.

Извиняюсь перед админами за offtop, просто другие сами его разожгли. Предлагаю снести последние сообщения в новую тему.

 

[Апокалипсис]

Solid
тема все равно имхо будет в оффтопе

IE популярный потому что он входит в состав Windows. Если бы в состав выня входил бы FF то он был первым я не сомниваюсь.

 

[Solid]

Апокалипсис
Спору нет, но вот если бы IE не входил в Windows, то всё было было намного иначе (если сравнивать FF и IE). Такого процента установленных копий он был никогда не добился... думаю, даже что не уложился бы даже в 2%. Хотя как знать... просто некоторые мысли вслух (всё из-за наболевшего).

 

[ONK]

Не вижу ничего революционного. Тот же непрерывный коннект к серверу за получением данных. Даже траффик судя по синтаксису сократить не удастся. Вобщем бесполезная Опера-специфическая фича.

ПС, вот если бы они сделали наоборот,,,, непрерывное соединение клиент - сервер с возможностью управления отправкой пакетов из браузера на сервер, вот это была бы интересная и полезная фича.

-~{}~ 03.12.06 06:39:

Используя frame/iframe элементарно создаётся непрерывное соединение браузер-сервер для получения Js команд, которое работает во всех браузерах.

 

[SiMM]

> Даже траффик судя по синтаксису сократить не удастся.
Заголовки посчитали? Для чатов их размер может превышать объёмы полезной информации.

 

[ONK]

SiMM, и в том и в другом случае, заголовок передаётся лиш при установлении соединения и размер его ~ одинаковый.

 

[RussianSpy]

Автор оригинала: SiMM
> У оперы вроде отсилы 1% юзверей
Из источников, близких к достоверным?

Не стоит забывать что опера часто выдает себя за другие браузеры. Так что ее доля не намного ниже ФФ. Во всяком случае опрос моего контакт листа в аське показал что опера стоит у каждого второго. Всего в контакт листе 139 записей

 

[StUV]

RussianSpy

Всего в контакт листе 139 записей

для людей далеких от веб-разработки (а таких, поверь, большинство =)) - слова опера, файрфокс, мозилла и т.п. если и имеют какой-то смысл, то не тот что для нас с вами

 

[Alexandre]

Возможность применения данной технологии к IE, FF и прочим браузерам

+1

Используя frame/iframe элементарно создаётся непрерывное соединение браузер-сервер для получения Js команд, которое работает во всех браузерах

+1

 

[alpes]

Насколько я проникся реализацией, то это имеет ряд существенных недостатков:
- серверу нужно постоянно держать соединение, при большом наплыве посетителей не каждый сервер себе позволит держать боольшое количество открытых соединений
- появляется возможность для атак когда массово открываются соединения и тем самым сервер становится недоступен для пользователей.