Вложенные условия

[Ms]

Вложенные условия

Как показать границу оператору if?

Например:

//условие 1
if(1>2){...}
elseif(1==2){...}

//условие 2
if(10>20){...}
elseif(10==20){...}
//конец условия 2

//продолжение условия 1
elseif(1<2){...}
elseif(1<3){...}

 

[Фанат]

фигурными скобками

 

[Ms]

как показать скрипту, что

//продолжение условия 1
elseif(1<2){...}
elseif(1<3){...}

это продолжение уровня 1, а не 2

 

[Фанат]

фигурными скобками

-~{}~ 13.06.04 22:15:

если ты закроешь фигурную скобку "первого условия" не так,тупо, как ты это делаешь, сразу - {...}, а там, где оно "кончается" то тем самым и укажешь.

Доходит?
или совсем туго?

 

[neko]

Ms

слушай
не занимайся ты ерундой
купи себе книгу по с++
где самые основы рассказываются
разберись как циклы писать, как условия
а потом вернись к php чтобы увидеть, что синтаксис у него примерно такой же

 

[IBSN]

neko
насколько мне известно это не С++ поскольку опять же ИМХО в С++ нету оператора elseif

 

[neko]

это не С++

это php, я в курсе

ИМХО в С++ нету оператора elseif

да, это серьезная проблема...

что ты еще можешь предложить ему?
cobol может быть???

-~{}~ 14.06.04 10:06:

на случай если ты упустил:
речь идет о том, что человек не в состоянии написать условный оператор.

 

[Фанат]

скорее, не столько условный, сколько вообще понять принцип обозначения области действия оператора фигурными скобками.

у него в мозгу есть паттерн - if(1>2){...}
после условия - кучерявые скобки.
причем смысла их он не понимает. Недавно мы спорили о шаблонах и сущностях.
вот для него это именно такой шаблон. необходимая бутафория.
и не более

это из той же серии, что и echo "$var" или $arr['func()']
кавычки - это непременный атрибут эха, а ключ массива всегда пишется в кавычках.

человек, который не в состоянии познавать новое, пользуется образцами.
таких, кстати, имхо, среди пользующихся пхп - большинство.
покажешь такому новый образец - он дальше будет по шпалам шпарить, пока в новую задачу не упрется.

вообще, таких, как Мс, легче пристрелить, чем научить.
Редкое сочетание полной бездарности в выбранной области, плюс полная неадекватность самооценки.

Большинство нормальных людей столкнувшись с такими проблемами, адекватно оценивают свои шансы и выбирают другую стезю.
Ну, а остатки мы можем наблюдать здесь

 

[IBSN]

Автор оригинала: neko
на случай если ты упустил:
речь идет о том, что человек не в состоянии написать условный оператор.

Так на кой хрен ему тогда С++ книжку если он не может разобраться с основами пхп

 

[neko]

IBSN

это блин, не основы php
это основы программирования как такового
условия, переходы итд
причем тут php?

мне не попадалась книжка "по php" в которой бы такие основы объяснялись
впрочем я ее и не искал.

-~{}~ 14.06.04 10:35:

Originally posted by Фанат
таких, кстати, имхо, среди пользующихся пхп - большинство.

факт :-(

Originally posted by Фанат
Большинство нормальных людей столкнувшись с такими проблемами, адекватно оценивают свои шансы и выбирают другую стезю.
Ну, а остатки мы можем наблюдать здесь [/B]

вот тут ты не прав.
вопросы у человека возникают постоянно, в том числе глупые вопросы.
на самом деле вопрос который он задал вполне нормален
ненормально только то, что вместо того чтобы самому подумать на эту тему
поэскперементировать в конце концов с этими скобками
он побежал на форум
помогут же, че самому голову ломать!!

 

[Фанат]

на самом деле вопрос который он задал вполне нормален

ага, и так - 10 раз подряд

 

[IBSN]

причем тут php?

Дык форум PHPClub.ru

мне не попадалась книжка "по php" в которой бы такие основы объяснялись
впрочем я ее и не искал.

Во вспомнил книжку http://www.ismart.ee/Books.dll/viewitem?code=942529&mediatype=1

 

[Krisha]

neko
С каких это пор книга по С++ == азы программирования ?
P.S. Можно не отвечать, это был риторический вопрос...