Вопрос по ООП

[jonjonson]

Вопрос по ООП

Народ!
Объясните, пожалуйста, кто от кого должен наследовать квадрат от прямоугольника или прямоугольник от квадрата, и почему?

http://community.livejournal.com/ru_programming/862549.html

 

[Pigmeich]

jonjonson
Гы. Кстати про это все классики писали. Вон Страуструп тоже писал, причем фишку явно не он придумал.

Базовый - квадрат.
А по нормальному либо класса квадрат нет, а есть свойство, либо оба наследуют шейпу или полигону.

 

[WP]

Конечно надо наследовать квадрат от прямоугольника. Т.к. квадрат это частный случай прямоугольника.

 

[das6745]

а от может от класса точки (линии)?

 

[WP]

Избыточно.

 

[jonjonson]

А может их не нужно друг от друга наследовать?

 

[Pigmeich]

jonjonson
+1.

Для остальных, объекты не отражают реальный мир. А квадрат и прямоугольник не хранятся как пикселы.

потому надо смотреть на представление данных и думать как одно можно представить как часть другого. Вот если получается представить, то тот который часть - есть базовый.

-~{}~ 06.11.07 09:04:

das6745
Хм. Не хоче никого обижать, но тут лучше применить включение, а не наследование, не так ли?

 

[ran]

квадрат - обработанный прямоугольник или ромб =)

 

[Oleg Marchuk]

Нельзя их друг от друга наследовать.

 

[AmdY]

жесть, как же все любят решать вопросы без достаточных входных данных, не пытаясь узнать "А для чего?"

 

[korchasa]

Автор оригинала: AmdY
жесть, как же все любят решать вопросы без достаточных входных данных, не пытаясь узнать "А для чего?"

+1

А круг - частный случай квадрата, получается когда радиус закруглений углов равен половине стороны.

 

[Андрейка]

korchasa
квадрат по определению -4х угольный прямоугольник, никаких частных случаев там небывает

 

[das6745]

Андрейка
4х угольный прямоугольник это сильно. зачот.

давайте раскроем тему си^W трех- и менее а также и пяти- и более угольных прямоугольников.
()http://ru.wikipedia.org/wiki/Квадрат

 

[Андрейка]

das6745
че у вас вызвало такую истерику?

 

[das6745]

Андрейка
не, ничего, но _4_х угольный по определению это сильно.

(сумма внутренних углов любой геометрической фигуры - 360 вроде как, прямой угол = 90, тоже имхо, в итоге 360/90 = 4 угла)

но про 3х уголный прямоугольник я жду просто с нетерпением =)

 

[korchasa]

Автор оригинала: Андрейка
korchasa
квадрат по определению -4х угольный прямоугольник, никаких частных случаев там небывает

Ну нельзя же так буквально, хумор же.

Задача: нарисовать JPGraph'ом (да хоть table'ми) квадраты со скругленными углами. При описанных выше условиях пользователь увидит КРУГ

И почему бы этим не воспользоваться Это даже честнее, чем квадрат и прямоугольник мешать, так как контракты классов будут правильными.

 

[kruglov]

Из прямоугольника не надо наследовать квадрат потому, что у них, вообще говоря, разное количество параметров. Причем у квадрата меньше и они другие.

 

[Crys]

(сумма внутренних углов любой геометрической фигуры - 360 вроде как, прямой угол = 90, тоже имхо, в итоге 360/90 = 4 угла)

в школу

 

[kruglov]

Сумма внешних.

 

[das6745]

=) я же написал что имхо