гоша
Guest
Crazy
Ты всё перепутал.
Как раз в С++ никакой инкапсуляции нету...
логика, ага.
Ты всё перепутал.
Как раз в С++ никакой инкапсуляции нету...
Код:
#include <stdio.h>
class A{
// private member
int x;
public:
A(){
x=123;
}
void printX(){
printf("\nx is %d",x);
}
};
void main(){
A *aa=new A();
aa->printX(); // 123
*(int*)aa=777;
aa->printX(); // сюрприз...
}логика, ага.
Krisha
pain in the neck
Господа, вы говорите как слепой с глухим...
Verk
Иди работай
Crazy
Абстрагируйся от PHP
P.S. Если у вас на стене висит картина с изображением моря, это еще не значит, что в нем можно искупаться, но сказать, что у вас на стене нету моря - тоже нельзя.
P.P.S. Уставший после работы мужчина заходит в бар, чтобы выпить бокал пива. Бармена долго нету.
Мужчина: "Здесь кто нибуть работает?".
К нему подбегает девушка и говорит: "Я работаю!".
Мужчина осматривает её и говоит: "Ты слишком дешевая...".
Девушка не растерявшись: "А Вам нужна дорогая?".
Мужчина: "Дорогая у меня уже есть..."
спустя час...
Мужчина, закрывая за собой дверь квартиры: "Дорогая, я уже дома !"
Verk
Иди работай
Crazy
Абстрагируйся от PHP
P.S. Если у вас на стене висит картина с изображением моря, это еще не значит, что в нем можно искупаться, но сказать, что у вас на стене нету моря - тоже нельзя.
P.P.S. Уставший после работы мужчина заходит в бар, чтобы выпить бокал пива. Бармена долго нету.
Мужчина: "Здесь кто нибуть работает?".
К нему подбегает девушка и говорит: "Я работаю!".
Мужчина осматривает её и говоит: "Ты слишком дешевая...".
Девушка не растерявшись: "А Вам нужна дорогая?".
Мужчина: "Дорогая у меня уже есть..."
спустя час...
Мужчина, закрывая за собой дверь квартиры: "Дорогая, я уже дома !"
Линк
Guest
Crazy, php (без encoder) все равно можно сломать.))))
так что инструкция private не помогла бы)
так что инструкция private не помогла бы)
Линк
Guest
Crazy, тоесть смысл инкапсуляции в том, что бы "не изменяя сырцов объекта, нельзя было получить доступ к закрытым переменным"
этакая защита от дурака))
этакая защита от дурака))
Verk
Guest
Возражения с моей cтороны исчерпаны, т.к. я все что хотел сказать по данному вопросу уже сказал и флеймить без толку желания нет.Автор оригинала: Crazy
Я так понимаю, что возражения по существу вопроса исчерпаны?
Да, в некоторой степени технически механизм инкапсуляции не реализован т.к. нет понятий public/private, с другой же стороны классы, имеющие место в php, более инкапсулированы в стилистическом смысле чем 'зборище функций'.
Спорить же с Вами, Crazy, когда вы постоянно берете идеализированную модель сферического коня в вакууме и рассматриваете ее в понятиях машины Фон Неймана, иногда просто невозможно.
Линк
Guest
бедный новичек, создавший тред
гоша
Guest
бредовый флейм в ответ на бредовый вопрос.
так что всё логично.
так что всё логично.
Crazy
Developer
Позволю себе усомниться, ибо твое предыдущее сообщение кроме флейма ничего в себе не несло. Ну да будем считать, что ты не хотел, но тебя заставили.
О. Прогресс. Я вижу, что мсье отличает механизм public/private от защиты программы от взлома через "*(int*)aa=777". Велика вероятность осмысленной дискуссии.
Позволено ли спросить, в чем заключается большая степень инкспсуляции? Идет ли речь только о защите от замусоривания глобального пространства имен или мы имеем дело с чем-то более глубоким?
Вопрос достаточно корректен?
Какой гадкий наезд.
Модель сферического коня хорошо описана другим моим оппонентом. Мне до этого -- как ползком до Китая. P.S. Кстати, я давно логадываюсь, откуда на самом деле растут хвосты у фразы "в PHP есть инкапсуляция"...
-~{}~ 12.02.04 18:43:
Если все это прочтет и поймет -- будет богатым.
-~{}~ 12.02.04 18:46:
Может быть -- не так резко.
Защита от небрежности. От ситуаций, когда в потроха лезут от мозговой лени.Если инициативный дурак запустит отладчик и непосредственно в памяти поменяет значения атрибутов, то инкапсуляция от этого не защитит. Не для того сделана.