Где лучше хранить название БД и таблиц

[Avron2]

Чтобы код был более гибкий, нужно хранить имя БД и таблиц где-то отдельно, чтобы можно было легким движением руки изменить название. Если я буду подключать файл с константами, то тогда они не будут видны внутри классов. Получается что кроме подключение файлов с константами, классы должны реализовывать интерфейс с константами. Это как минимум не хорошо.
Кто как решает эту задачу?

 

[Доктор]

>>Чтобы код был более гибкий, нужно хранить имя БД и таблиц где-то отдельно

ты еще про названия полей таблиц забыл.

 

[untied]

>>Чтобы код был более гибкий, нужно хранить имя БД и таблиц где-то отдельно

ты еще про названия полей таблиц забыл.

Все это нужно хранить в отдельной таблице.

 

[craz]

Все это нужно хранить в отдельной таблице.

а где хранить название этой таблицы и ее поля в таком случае?

 

[Mols]

Avron2
Классы мапперы - хранят в себе имя таблицы. Если вдруг где-то ещё имя таблицы надо использовать (перед этим 7 раз убедитесь, что это точно надо) - получаем его исключительно из маппера. Напрямую нигде не пишем.
Имя базы обычно в конфиге.

Вообще поиграйтесь например с Доктриной. Или "быстрый старт" ZF пройдите... Там можно глянуть, что об этом думают правильные люди)))

З.Ы.
Правда потом для "гибкости" ещё и классы мапперы (их имена) захочется где нить хранить... но что делать... )))

 

[craz]

Mols
это был топик добра))) вы испортили его))) теперь человек поймет, что он не того хотел))) а мы не постебемся)

P.s. А если серьезно то первый ответ был в тему, не надо ничего нигде хранить кроме реквизитов доступа.

 

[Mols]

Старею я похоже...)))

 

[Avron2]

Спасибо, уразумел

 

[iceman]

Avron2
таблицы не динамическая штуку, кроме префикса.
таблицы это главная архитектура твоей системы, как твой код может стать гибче? удалил таблицу - поменял модель системы - удаляешь есесно и половину написанного кода.