Закон об авторском праве, новая редакция

[Groove]

Закон об авторском праве, новая редакция

Может ли кто точно сказать как трактуется закон об авторском праве с новыми поправками в суде?
Запрещено ли теперь в частной закрытой сети в пределах одного провайдера создавать архивы mp3, которыми бы управляли сами пользователи, причем провайдер получал бы деньги только за трафик и не занимался продажей самих песен.
Смотрю, например, delit.net закрылся с 1 сентября:

C 1 сентября 2006 года сервер DELit прекращает предоставление услуг по продаже, а также бесплатному предоставлению музыкальных материалов. Отныне все ссылки на объекты авторского права на старницах DELit указывают на внешние общедоступные источники в сети Инернет, не находящиеся на ресурсах, подконтрольных DELit.
Преемником всех обязательств DELit по обслуживанию счетов пользователей, продаже музыкальных фонограмм стал музыкальный магазин Musicein.com.

 

[Alexandre]

оффтоп и не в тему...

с сайта, за который я отвечаю - украли контент.

звонили провайдеру - он открещивается. Вообще - провайдер левый, нет контактных данных, только телефон-аська.
Сервера провайдера находятся в Норвегии.

Аналогично и с ник-ру. Владельца сайта найти не можем, так как
1) на сайте нет контактных данных
2) ник ру ни дает данных регистратора имени, может отключить только по решению суда.

закон-то выпустили, а вот подать в суд не на кого.

 

[Groove]

и еще вопросы:
- истец должен сам обращаться к хостеру с требованием убрать контент, попадающий под авторское право или посредством "отдела К"?
- если контент по первому требованию из частной закрытой извне сети будет убран, то на этом иск считается закрытым?

понимаю, что спрашивать надо с юристов, но тема эта новая в принципе и им проще сказать удалите все внутренние сервисы, а это не здорово (((

 

[Alexandre]

Groove думаю, как в моем случае - сам просишь, если не получается, просишь это сделать "отдел К".

думаю, что у "отдела К" прибавится работки.

 

[confguru]

В суд должен подавать правообладатель контента.

 

[Groove]

admin
т.е. хочешь сказать сами они (отдел) не имеют права прийти и сказать: "стирайте ВСЕ! у вас нет прав", только в индивидуальном порядке по песенке или альбому или целому исполнителю?

 

[Alexandre]

хочешь сказать сами они (отдел) не имеют права прийти и сказать: "стирайте ВСЕ! у вас нет прав",

в принципе да - суд, это высшая инстанция и он признает ворованный это контент или нет, но сам знаешь, что лучше с людьми в штатском не спорить.

если песенки лежат в открытом доступе, то Правообладатель недополучает прибыль, т.к. его песенки скачиваются бесплатно. Долю недополучения прибыли может определить суд.

Если скачиваются платно, то должен отстегивать оговоренный авторский процент.

Открытая или закрытая сеть - это большого значения не имеет, если сеть закрытая, и платят за абонемент доступа, то это приравнивается к продажи мелодий.

 

[Groove]

Автор оригинала: Alexandre
платят за абонемент доступа, то это приравнивается к продажи мелодий.

нет, абоненты платят только за трафик, причем по льготной цене, ибо это внутренний сервис, причем они сами загружают музыку