Заполнение auto increment

[letsgo]

Заполнение auto increment

Есть таблица, в которую постоянно дописываются данные, одно из полей auto increment(9)
Сейчас минимальное значение этого поля 10000, максимальное порядка 10 000 000.
Можно ли как-то при записи данных в таблицу сделать так, чтобы заполнялись сначала поля меньше минимального значения? Т.е., чтобы в поле auto increment было не 10 000 001, а 1?

 

[dr-sm]

нет

 

[WebAngel]

что значит нет?
делаем триггер before insert и мнимый секвенс

 

[zerkms]

смысл?

 

[Mr_Max]

http://phpfaq.ru/base

 

[baev]

http://phpfaq.ru/base#id

 

[Фанат]

WebAngel
а зачем нам мнимый, если у нас и так уже есть натуральный?

-~{}~ 06.05.10 17:08:

letsgo
есть два варианта
1. если в таблице нужен уникальный идентификатор, то такое "заполнение сначала меньших" - это дикость и путь к конфликтам.
2. в противном случае это поле просто лишнее, его надо убрать и не париться по поводу его заполнения вообще

 

[WebAngel]

Фaнaт
для того чтобы заполнять от 1 до 10к, что и нужно тс

 

[Фанат]

а ты уверен, что ему это нужно?

 

[MuXaJIbI41981]

да не раз уже спорили ... не нужно ему это ...

 

[WebAngel]

Вроде по-русски тс написал

Сейчас минимальное значение этого поля 10000

сделать так, чтобы заполнялись сначала поля меньше минимального значения

судя по всему ему хочется заполнить дыру.

Но было бы не плохо, чтобы уточнил.

-~{}~ 06.05.10 16:41:

MuXaJIbI41981
у него традиция задавать один и тот же вопрос?

 

[zerkms]

судя по всему ему хочется заполнить дыру.

Но было бы не плохо, чтобы уточнил.

смысл этого форума - не накормить новичка решением во что бы то ни стало, а рассказать как сделать правильно
а правильно - не завязывать бизнес на суррогатный PK. с этой точки зрения - программиста значение PK (равно как и алгоритм генерации) волновать не должно.

 

[Фанат]

WebAngel
если бы здесь всегда отвечали буквально, то здесь был бы не клуб веб-программистов, а башорг.
Надо ведь еще немного думать, перед тем, как отвечать?

Надо понимать, что вопросы задают далеко не гуру. У пхп такая специфика, что если вопрос выглядит, как дурацкий то это значит, что он на самом деле дурацкий. Следовательно, надо объяснить автору, в чем он неправ, а не давать буквальный ответ на вопрос, как вылечить головную боль гильотиной.

 

[WebAngel]

http://phpclub.ru/talk/showthread.php?s=&threadid=118817

стараемся не нарушать традиции?

 

[zerkms]

стараемся не нарушать традиции?

никто не запрещает общаться на американских форумах.

вон есть http://stackoverflow.com/ где на такой вопрос с вероятностью в 99% будет дано работающее решение. будет дан ответ и с пояснением, что автор балбес, но кто его уже будет читать.

так что за подобное отношение форуму нужно в ноги кланяться, что люди бесплатно обучают других, а не тупо дают рыбу, за которой он завтра снова придёт.

 

[craz]

а пойдемте все туда?)

Или можно им по-русски вот такие вопросы писать пускай учат русский)

-~{}~ 06.05.10 18:22:

не они вредные) закрыли сабж на русском)

 

[zerkms]

craz
А мы там уже давно как бы Хз чего вы ждёте

 

[craz]

блин! вы мне говорите в след раз, так не поступают, ушли все оставили тут меня(

 

[Фанат]

Джоел написал, что локализованные версии в перспективе планируются.

WebAngel
в этой байке, между прочим, две стороны...
Я, кстати, склоняюсь к еврейскому варианту. Чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что это единственно правильный подход.

 

[Fortop]

Я, кстати, склоняюсь к еврейскому варианту.

мне он тоже больше нравится