Интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft

[Silex]

Интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft

Не помню, где и когда скачал, но мне понравилось

.. Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством "Мышь"...
.. Таким образом, читатель уже понял, что среди настроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей...

Кренкель Т. Э., Коган А. Г., Тараторин А. М. "Персональные ЭВМ в инженерной практике.", 1992

 

[Апокалипсис]

мдя...

 

[HEm]

сейчас нужно только поменять "1 Мбайт" на "1 Гбайт"

 

[Crazy]

Silex, я лично и персонально работал с Windows 2.0. И я полностью солидарен с автором цитаты: оболочка была совершенно бесполезная и ничем не выделялась среди кучи аналогов. Кроме того, полезного софта для нее практически не было.

Смысл использовании Windows появился после того, как в версии 3.0 из графической оболочки она превратилась в операционную оболочку и предоставила ряд функций, недоступных для DOS-программ.

 

[Silex]

Кстати, где можно откопать такое чудо? Я имею в виду 1.0 и 2.0.

 

[Genux]

2Silex: http://staroe.vov.ru/osys.htm
Сам, правда, не скачивал и не проверял.

 

[Дед Анвирыч]

Автор оригинала: Genux
2Silex: http://staroe.vov.ru/osys.htm
Сам, правда, не скачивал и не проверял.

Там ссылки битые

 

[Decibel]

http://www.mirrors.org/archived_software/www.techknight.com/esa/default.htm

 

[Mammoth]

Crazy, я тоже в свое время работал с версией 2.0, но не помню серьезных различий между версиями 2.0 и 3.0. Они что - чем-то принципиально отличаются друг от друга?

 

[HEm]

3.1 надо полагать он хотел сказать

 

[Silex]

Спасибо за ссылки, как-нить оживим "троечку"

 

[Eugene Bond]

Crazy, я тоже в свое время работал с версией 2.0, но не помню серьезных различий между версиями 2.0 и 3.0. Они что - чем-то принципиально отличаются друг от друга?

Конечно! первая и вторая - не более чем графический файловый менеджер.

 

[Crazy]

Автор оригинала: Mammoth
Crazy, я тоже в свое время работал с версией 2.0, но не помню серьезных различий между версиями 2.0 и 3.0. Они что - чем-то принципиально отличаются друг от друга?

Ты уверен, что ничего не путаешь? Эти версии внешне настолько различны, что спутать их просто невозможно. С горьких воспоминаний: в версии 3.0 испохабили чудесные стрелочные часы из второй версии...

Очень сильно изменился WinAPI.

 

[Crazy]

Автор оригинала: Eugene Bond
Конечно! первая и вторая - не более чем графический файловый менеджер.

Не. Это еще и гуевый API. Но суть это действительно не меняет.

Правда, DDE вроде бы появился еще во второй версии -- его создали для первого Excel. Но здесь я в своей памяти не уверен.

 

[Mammoth]

Crazy, может быть я что-то и путаю, но по-моему у меня на первом компе (286) стояла винда именно версии 2.0. Ничего особенного она из себя не представляла, при этом занимала достаточно много места на том винчестере (размер винта - 40Мб), поэтому я ее благополучно стер через неделю юзания.

Кстати, что-то я не понял насчет графического файлового менеджера. Разве эти функции не были закреплены за отдельным приложением, называемом Экзекутором (или как-то иначе)? Т.е. с чего бы это называть винду 2.0. графическим файловым менеджером?

Так в чем же все-таки отличия, видимые на глаз, между виндой 2.0 и виндой 3.0?

ЗЫ. А может у меня и не вторая винда стояла, а третья...

 

[Crazy]

Автор оригинала: Mammoth
Так в чем же все-таки отличия, видимые на глаз, между виндой 2.0 и виндой 3.0?

Во вторых виндах был GUI, слизанный с маков. Кнопки были плоские и имели характерную округлую форму.