Использование $ и @ перед вызовом функции. Для чего?

[Eduard]

Использование $ и @ перед вызовом функции. Для чего?

Видел много примеров, в которых это используется, но в мануале ничего не нашел, если там есть, то ткните меня туда носом!

Спасибо

 

[lucas]

Эти примеры пишут бездарные программисты.

Использовать для вызова функции $ не нужно -- на то есть [m]call_user_func[/m].

Использовать @ не нужно "никогда и низачем" (с).

 

[Eduard]

Использовать @ не нужно "никогда и низачем" (с). [/B]

Но ведь откуда-то это пошло, хотел бы знать источник, если не сложно.

 

[neko]

пошло это разумеется из мана
http://ru2.php.net/manual/ru/language.operators.errorcontrol.php

по поводу использования можешь поискать на форуме

 

[lucas]

http://myclient.hotbox.ru/err_php.html
http://phpclub.ru/talk/showthread.php?s=&threadid=44525&rand=90

 

[Crazy]

Автор оригинала: lucas
Использовать для вызова функции $ не нужно -- на то есть [m]call_user_func[/m].

Кстати, а чем конкретно call_user_func($foo,...) лучше, чем $foo(...) ?

 

[Demiurg]

мне тоже интересно, чем лучше ?

 

[Igorek2003]

Кстати, а чем конкретно call_user_func($foo,...) лучше, чем $foo(...) ?

Хм... Я наверное чего-то не понял, но... Зачем перед вызовом юзверь да и вообще функции ставить рубль? Я никогда такого не видел и сам не делал.

 

[Crazy]

Igorek2003, и даже упоминание call_user_func не навело на мысли?

 

[Igorek2003]

Crazy
Хм... А я всегда пролистывал раздел мана "функции работы с функциями". Видимо зря, хотя все равно я не вижу пользы в криэйтинге ламбда-стуле фанкшинов. Зачем создавать функции динамически???

 

[Crazy]

call_user_func не имеет никакого отношения к "криэйтингу ламбда-стуле фанкшинов". Ты путаешь ее с create_function.

 

[alpine]

[m]call_user_func[/m] более универсальна, lucas прав (imho)
Позволяет вазвать, как пользовательскую функцию так и статически метод класса.

 

[Crazy]

alpine, eval еще более универсален.

 

[lucas]

Насчет call_user_func(_array) и variable functions:

Конкретно для меня удобство первых в отличии от вторых заключается в:

1. Возможности задавать имя функции без создания (в некоторых случаях) доп. переменной (конкатенация -- наш друг).

2. Большей гибкости в передаче (переменного числа) параметров.

P. S.: Понимаю, что никого убедить и сподвигнуть к использованию call_user_func это не может и не должно.

 

[Crazy]

Т.е. достоинства есть в двух частных случаях:

1. Имя функции создается непосредственно на месте и нигде никак более не используется. И мы экономим на переменных.

2. Если требуется передавать в разных случаях разное количество параметров.

 

[Serguitar]

По поводу собак посмотрите избранное, там та-а-акой спор между лучшими головами этого форума, что равнодушным не останешься.

 

[lucas]

Crazy

Да.

Serguitar

Ссылка на этот топик -- в моем втором посте.