~Использование переменной в начале документа, а определение в конце.

[0139]

~Использование переменной в начале документа, а определение в конце.

Задача:

Вывести в сгенерированный PHP-скриптом HTML-код заголовок документа (т.е. «title»). Этот заголовок — переменная, но она определяется в середине документа (т.е. когда в зависимости от запроса берутся данные из БД).

Напр.:

....
<title>$header</title>
....
....
....
....
$header = 'Документ номер двадцать четыре. Версия номер два. Дата изменения — двенадцатое...';
....

Ясно, что таким образом нельзя.

Итак:
Есть ли какое-либо решение этой задачи?

 

[tony2001]

использовать шаблоны.

 

[Georgy]

а сформировать html на основе данных из БД никак? т.е. сначала получить данные, обработать, а затем собрать страницу.

 

[Quidle]

Сделал все нужные действия.
На крайний случай забил их в переменные.
А затем выводи всю эту гадость на экран.

 

[0139]

Этот вариант ясен (сбор «html» после проведения всех операций). Но нет желания и времени перебирать весь код. Да и интересно было бы узнать решение сохранив мою схему (у меня строится шапка, меню, таблица и в «рабочем поле» выводятся данные, которые в этом же месте и берутся из БД).
Функции же можно использовать до того, как их определяешь и описываешь.

 

[tony2001]

0139:
нет желания - не делай.
никто упрашивать не будет.
так, как ты хочешь, без извратных решений через всем известное место не получится.

 

[Фанат]

все вы знаете прекрасно варианты.
Это атпут буфферинг.
Это <title> засунуть в отдельный файл и подключать уже после того, как переменная будет известна.

А решение очень простое.
Не запихивать весь сайт в один файл.

 

[tony2001]

>все вы знаете прекрасно варианты.
>Это атпут буфферинг.
вот это и есть операция на глазу через задний проход.

 

[0139]

tony2001:

Я понимаю когда говорят: — Нет, так сделать нельзя.
И в ответ ничего невозможного не требую. Нельзя, так нельзя.

И, простите, сударь, без Вас понимаю, что меня никто упрашивать не будет... Нельзя, так нельзя.

 

[tony2001]

0193:
мне тоже непонятно, когда человек осознает, что сделал неправильно, но "нет желания и времени перебирать весь код".
вместо этого он хочет делать еще более неправильно.

я неправ?

 

[0139]

RE: Интересно было бы узнать решение сохранив мою схему.

 

[Quidle]

Фанат его уже сказал, если я не ошибаюсь.

 

[Oleg Marchuk]

Вот где есть смысл использовать кеширование. Точнее -

ob_start();
//Генерим документ. Вместо заголовка пишем что-то типа {title} важно, чтобы это "что-то типа" нигде больше в документе не встречалось в другом смысле, кроме заголовка документа
$html = ob_get_contents();
ob_end_clean();
//Теперь у нас есть документ с шаблоном заголовка
$html = preg_match('/{title}/', "Версия документа бла бла");
echo $html

 

[Alien]

Oleg Marchuk - кеширование - это из совсем другой оперы. это называется output buffering и его справедливо назвали несколькими топиками выше как "операция на глазу через задний проход. "

0139 - в твоей постановке вопроса решения только 2:
через проход и шаблоны.
какой ты выбираешь?

 

[Фанат]

Вы никто ничего не поняли.
Шаблоны тут вообще никаким боком.
Вопрос в структуре.
А уж что инклюдить - пых файл, или шаблон делать ради одной переменной - это уже дело 10.

 

[fixxxer]

0139,

RE: Интересно было бы узнать решение сохранив мою схему.

Читать: интересно было бы узнать, как не переделывать то, что я сделал через ж*пу. А что переделывать, тебе сказали:

Не запихивать весь сайт в один файл.

 

[0139]

Сударь, почему Вы считаете что я сделал через жопу, а Вы и Ваш гений чудотворцы? (Это гражданину, у которого западает клавиша «X» на клавиатуре.)


Остальным спасибо за потраченое время и за данные советы. Воспользуюсь.

 

[Фанат]

мне показалось, что он так считает потому, что те самые остальные, которых ты благодарищб за советы, написали, в принципе, то же самое