И опять "Свой шаблонный движок"

[pll]

И опять "Свой шаблонный движок"

Свой шаблонный движок. Для себя под свои нужны… Прошу сразу не говорить, а нафиг, а зачем, если есть Smarty и еще куча других шаблонизаторов. Пусть даже велосипед с квадратными колесами, но зато свое, родное, понятное =)

Вот собственно решил написать сабж.
Уже реализовал обработку: простых блоков, динамических, блоков с условиями…
Но тут я призадумался над тем, как буду делать вложенные шаблоны (с неограниченным уровнем вложенности) и пока нет у меня четкого представления, как это должно работать.
Хотелось бы спросить, как такое лучше реализовать идеи, алгоритмы и т д

 

[Panchous]

посмотри хотя бы того же Смарти)

 

[pll]

идея хорошая =) но была бы она хоть чуточку поменьше -) а то посмотришь и страшно становиться...

 

[Span]

посмотри vlibTemplates тогда, тот же смарти только менее громоздкий.

 

[pll]

спасибо. час гляну.

 

[SiMM]

http://spectator.ru/technology/php/easy_templates - куда уж проще и функциональнее.

 

[pll]

на счет, что проще согласен... =)
но мне надо чтобы было просто, поняно, быстро и чтобы дизайнеры и верстальщики не бегали туда сюда с круглыми глазами....

поэтому нужен шаблонизатор с простой логикой без диких конструкций.

 

[SiMM]

> с простой логикой без диких конструкций
Так не надо пользовать в шаблонах сложную логику и дикие конструкции

 

[Ekklipce]

что мешает автору сабжа изх известных шаблонизаторов использовать только ему нужные функции ?)))...

тот же смарти на деле не такой уж и громоздкий...
и со своей задачй справляется на отлично...
+ немного логики в хтмл коде..

рекомендую смарти

 

[Angel Echo]

А почему бы просто не использовать XSLT ???

 

[diamond_krnl]

pure php - чем вам не шаблоны?
разделение кода от представления, разделяй и властвуй.

(ууу, щас начнётца (( )

 

[asm]

предлагаю включить поддержку нескольких шаблонизаторов а так же предусмотреть возможность расширения их кол-ва

 

[pll]

Автор оригинала: asm
предлагаю включить поддержку нескольких шаблонизаторов а так же предусмотреть возможность расширения их кол-ва

Кстати идея хорошая мне нравиться... так и сделаю =)

 

[Romashov]

Вот тут ковыряли идею. Осталось несколько невыясненных вопросов.

 

[pll]

вопрос по ходу написания велосипеда...
большая часть методов у меня работают через буфер обмена ...
насколько это сказывается на быстродействие и вообще правильный ли это подход...

например:

  function Load_Library_files($block_name, $filename=false)
    { 
     if ($filename !== false) {
     $block_v = $this->files_include($filename);
     $this->vars_tmpl[$this->blockL.$block_name.$this->blockR] = $block_v;
     }		
    }
	
  function files_include($filename)
    {    
      if (!$this->real_path = realpath($filename)) die ('..');	
      ob_start();
      include $filename;
      $this->fileouts = ob_get_contents();
      ob_end_clean();
      return $this->fileouts;
    }

за одно можно тут чтонибудь поругать =)