И снова регулярка

[NeD]

Задача разбить строки в массив. Разделитель - запятая. Запятые находящиеся в кавычках игнорируем. Код ниже почти рабочий

$str = "name='viewport',content='width=device-width,initial-scale=1.0'";
preg_match_all('/[^, ?].*?[=:]\s*(?:([\'"]).*?\1|.*?)(?=,|\s*$)/',$str,$m);
var_dump($m[0]);
 
array (size=2)
0 => string 'name='viewport'' (length=15)
1 => string 'content='width=device-width,initial-scale=1.0'' (length=46)


preg_match_all('/[^, ?].*?[=:]\s*(?:([\'"]).*?\1|.*?)(?=,|\s*$)/','type="checkbox", checked',$m);
var_dump($m[0]);
 
 
array (size=1)
0 => string 'type="checkbox"' (length=15)
 
 
preg_match_all('/[^, ?].*?[=:]\s*(?:([\'"]).*?\1|.*?)(?=,|\s*$)/','type="checkbox", checked: true',$m);
var_dump($m[0]);
 
array (size=2)
0 => string 'type="checkbox"' (length=15)
1 => string 'checked: true' (length=13)

Проблема со строкой вида 'type="checkbox", checked'. Теряется "cheked"
Если делать опциональным [:=], то неправильно бьётся "name='viewport',content='width=device-width,initial-scale=1.0'"

array (size=3)
0 => string 'name='viewport'' (length=15)
1 => string 'content='width=device-width' (length=27)
2 => string 'initial-scale=1.0'' (length=18)

Мозг кипит уже.

 

[С.]

str_getcsv()

 

[NeD]

str_getcsv()

Кавычки могут быть как одинарными, так и двойными. Причём в одной строке.

$str = "name='viewport',content=\"width=device-width,initial-scale=1.0\"";

 

[freeek]

Задача разбить строки в массив. Разделитель - запятая. Запятые находящиеся в кавычках игнорируем. Код ниже почти рабочий....

сам же ответил на свой вопрос, explode, нее?

 

[Вурдалак]

Напиши обычный парсер без регулярных выражений.

for($i = 0; $i < strlen($s); $i++) // ...

 

[keltanas]

У меня получилось как-то так.

(\w+?=(?:['][^']+[']|["][^"]+["])|[^,]+)

А вообще ты бы тесты сначала написал. А то мозг кипит разбираться, какой вариант тебя устраивает, а какой нет?
...
Или даже так:

\w+?[=:](?:['][^']+[']|["][^"]+["]|[^,]+)

 

[Вурдалак]

keltanas, зачем ты одиночный символ в char list суешь?

 

[keltanas]

Вурдалак так получилось )) ТС может причесать при желании
А с другой стороны, это уже вопрос перфекционизма, имхо. Тоже, что надо ли одну команду в { .. } заключать или нет?))