-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Какая лицензия подоидёт
- Автор темы LONGMAN
- Дата начала
Fortop
Новичок
? Что значит коммерческая?
Более того, все зависит от Вашего контракта с заказчиком.
Есть варианты переуступки прав на код. Когда Вы являясь автором не являетесь его владельцем. И тогда лицензию определяет заказчик.
Из проприетарных - посмотрите чужое, и сочините что-нибудь свое.
А по поводу лицензий из открытых, я бы рекомендовал MIT/BSD
GPL - надо на свалку.
Более того, все зависит от Вашего контракта с заказчиком.
Есть варианты переуступки прав на код. Когда Вы являясь автором не являетесь его владельцем. И тогда лицензию определяет заказчик.
Из проприетарных - посмотрите чужое, и сочините что-нибудь свое.
А по поводу лицензий из открытых, я бы рекомендовал MIT/BSD
GPL - надо на свалку.
Духовность™
Продвинутый новичок
я вот уже более 5 лет в девелоперстве, а до сих пор не понимаю, зачем нужны эти ваши лицензии и зачем каждый говнокодер упоминает в своем говнокоде лицензию и своё авторство? расскажите!
Fortop
Новичок
Можете взять себе.
Автору вообще-то принадлежит, если не оговорено иное.
CMS используется какая-то своя?
Если все писалось с нуля и не планируется повторное использование, то можете с "барского плеча" отдать все права (кроме авторских) на код клиенту. Некоторым клиентам это нравится.
Если повторное использование наработок планируется, то стоит подумать.
Можно часть кода под одной лицензией сделать, часть под другой. Главное чтобы лицензии не противоречили.
Как вариант движок оставить себе, а контент сайта отдать клиенту.
-~{}~ 20.06.10 03:52:
P.S. А вообще вопрос лицензирования стоит обсудить с юристом. Поскольку кроме прав, бывают еще и ответственности
Недаром в ПО любят формулировку AS IS - NO WARRANTY-~{}~ 20.06.10 04:00:
Ах, да.
Если использовался код третьих лиц и был он, например, под той же пресловутой GPL, то там могут быть проблемы в зависимости от того, что делаете с продуктом. Весь код должен быть под GPL
Вот из-за этого гадостного свойства и пора GPL в топку.
Лично я для фреймворка и либ использую LGPL (тем самым сохраняя за собой определенные права на дальнейшее использование оных), для конечного же продукта, делаемого на заказ, право выбора лицензии передаю заказчику. Против пока никто не был.
LGPL, а не BSD, только потому, что я не хочу, чтобы на основе моего кода делали и продавали зазенденное дерьмо.
LGPL, а не BSD, только потому, что я не хочу, чтобы на основе моего кода делали и продавали зазенденное дерьмо.
LONGMAN
достаточно в phpDoc-е пакета/класса указать.
http://manual.phpdoc.org/HTMLSmartyConverter/HandS/phpDocumentor/tutorial_tags.license.pkg.html
достаточно в phpDoc-е пакета/класса указать.
http://manual.phpdoc.org/HTMLSmartyConverter/HandS/phpDocumentor/tutorial_tags.license.pkg.html
Духовность™
Продвинутый новичок
ну а если я из вашего кода уберу все упоминания о лицензии, что тогда будет? в суд подадите?
с юридической точки зрения эта лицензия какую-то роль играет на территории РФ?
Fortop
Новичок
Я бы уже за одно наличие такого большого желания дал бы им эту возможностьfixxxer
Ну... При большом желании
На самом деле "при большом желании" все в существующем обществе дружно плюют на все лицензии, даже проприетарные...
Плюс есть такой момент:
Пока ты не компания - тебе не охватить необъятное.
А распространение твоего кода только повышает твою ценность.
Духовность™
Продвинутый новичок
а что на мой вопрос никто не отвечает? 