Какой патерн лучше применить

[sfsf]

есть главный класс маршрутизации Routing

у него есть переменная массив $this->routing_map

в конструкторе $this->routing_map присваивается массив со значениями по умолчанию

есть потомки класса которые наследуют класс Routing

у них в конструкторе вызывается parent::__construct();

после чего к $this->routing_map прибавляется новый массив

Теперь главная проблема

в другом классе который называется Rout создается обьект Routing и идет перебор в цикле классов потомков

логика примерно такая

$routing = new Routing();
foreach(ляляля as $class) {
$new_routing=new $class();
$routing->routing_map=$new_routing->routing_map;
unset($new_routing);
}

главная цель цикла получить на выходе обновленный $this->routing_map который будет содержать массив - все изменения из всех классов потомков и главного класса

код выше работать не будет, так как в массиве $routing->routing_map будут только обновления из последнего класса потомка а не из всех

как правильно исправить?

у меня в голове вариант отказаться от наследования и сделать в классе Routing функцию добавления нового массива

но мне хочется сделать с наследованием, есть варианты решения этой головоломки?
какой паттерн больше всего подойдет для решения этой задачи

 

[ksnk]

массивы сливаются специальными функциями, array_merge, например.

Сама концепция, imho, странна. Вот представим, что разрабатывается новостной плагин. Плагину требуется выводить новости по годам, по месяцам и одну новость на лист. Естественным образом заводятся 3 вида ЧПУ ссылок, которые записываются 3-мя строчками массива-параметра Routing'а. Так? Зачем для работы с этими 3-мя строчками заводить наследника? Может просто передать их синглтону Routing и он их бережно сохранит у себя в наборе правил?

 

[sfsf]

потом $this->routing_map помещается в синглтон Settings

в общем сделал через абстрактный класс