cranchzerro
Новичок
Как называются подмодули ?
привет, вобщем-то вопрос очень попахивает троллизмом, холливаром и прочими, хотя ничем из этого не является... и так
собственно, понадобилось мне придумать какое-то название модулям, да такое, что бы правильное было, общеиспользуемое. Вобщем, просто поясню на примере:
есть (клиент говорит): example.com/forum/archive/search/01/01/1970
сервер имеет: /~/www.example.com/src/forum/archive/searchAction.php
что это?
собственно, это урл, урл, который реврайтится в нечто, где:
- forum - модуль
- archive - подмодуль
- searchAction.php - ок, сами понимаете чтоэтотакое
здесь фишка в том, что я не накладываю никаких ограничений на вложенность данных подмодулей (то есть нет никаких жёстко заданных getModule(), getController() и т.д. есть getAction() - как собственно обработчик, и цепочка подмодулей)
ну, что собственно надо?
хочу найти наиболее красивое и идеологическоверное название подмодулям...
короче, некая ЦМФ располагает некоторым набором модулей, то есть, допустим у нас есть модуль forum, который, собственно является просто директорией с файлами скриптов, которые в свою очередь являются Коммандами (Екшинами, которые обрабатывает данный модуль), однако, в случае необходимости сгруппировать некоторый ф-нал в доп. модуль, мы просто создаём вложенную директорию в текущей, которая после этого, в терминах нашего ЦМФ, становится модулем,- например archive. Последняя же, в свою очередь может содержать подмодули (директории) и Екшены и т.д.
То есть, таким способом мы имеем возможность удобно группировать ф-но похожие части кода системы (подмодуль archive располагается в директории модуля forum)
Однако, в программировании, такого понятия как подмодуль не существует (он есть в математике, физике и прочих дисциплинах, от которых терминология программирования взяла очень много, но вот подмодуль - там к сожалению нет).
Кроме того, в данном случае топикстартер пытается смоделировать некое подобие вложенности, в то время как это понятие к модулям (согласно терминологии программирования) неприменеимо... однако, применимо понятие package (например - вложенные пакеты в JAVA) , но оно... не слишком красивое (я не прикалусь... честно), ИМХО.
Собственно, всё очень просто: как бы вы называли свои вложенные пакеты по-другому
зы: мне вот очень нравится слово Компонента... но так же, слово - подкомпонента я нигде не встречал... как красиво (и грамотно) называть вложенные пакеты?
зы: не отсыплю
привет, вобщем-то вопрос очень попахивает троллизмом, холливаром и прочими, хотя ничем из этого не является... и так
собственно, понадобилось мне придумать какое-то название модулям, да такое, что бы правильное было, общеиспользуемое. Вобщем, просто поясню на примере:
есть (клиент говорит): example.com/forum/archive/search/01/01/1970
сервер имеет: /~/www.example.com/src/forum/archive/searchAction.php
что это?
собственно, это урл, урл, который реврайтится в нечто, где:
- forum - модуль
- archive - подмодуль
- searchAction.php - ок, сами понимаете чтоэтотакое
здесь фишка в том, что я не накладываю никаких ограничений на вложенность данных подмодулей (то есть нет никаких жёстко заданных getModule(), getController() и т.д. есть getAction() - как собственно обработчик, и цепочка подмодулей)
ну, что собственно надо?
хочу найти наиболее красивое и идеологическоверное название подмодулям...
короче, некая ЦМФ располагает некоторым набором модулей, то есть, допустим у нас есть модуль forum, который, собственно является просто директорией с файлами скриптов, которые в свою очередь являются Коммандами (Екшинами, которые обрабатывает данный модуль), однако, в случае необходимости сгруппировать некоторый ф-нал в доп. модуль, мы просто создаём вложенную директорию в текущей, которая после этого, в терминах нашего ЦМФ, становится модулем,- например archive. Последняя же, в свою очередь может содержать подмодули (директории) и Екшены и т.д.
То есть, таким способом мы имеем возможность удобно группировать ф-но похожие части кода системы (подмодуль archive располагается в директории модуля forum)
Однако, в программировании, такого понятия как подмодуль не существует (он есть в математике, физике и прочих дисциплинах, от которых терминология программирования взяла очень много, но вот подмодуль - там к сожалению нет).
Кроме того, в данном случае топикстартер пытается смоделировать некое подобие вложенности, в то время как это понятие к модулям (согласно терминологии программирования) неприменеимо... однако, применимо понятие package (например - вложенные пакеты в JAVA) , но оно... не слишком красивое (я не прикалусь... честно), ИМХО.
Собственно, всё очень просто: как бы вы называли свои вложенные пакеты по-другому
зы: мне вот очень нравится слово Компонента... но так же, слово - подкомпонента я нигде не встречал... как красиво (и грамотно) называть вложенные пакеты?
зы: не отсыплю