Ложная информация, порочащая деловую репутацию?

Yaguan

пилот
Ложная информация, порочащая деловую репутацию?

Получил такое письмо:
Здравствуйте,
Группа Компаний "[...]" является эксклюзивным
дистрибьютором и официальным представителем немецкого пива "[...]"
в России. Действуя в интересах бренда "[...]", ГК "[..]" обязана пресекать любые посягательства на доброе имя и деловую репутацию
завода. Во вложенном файле содержатся два скрин-шота с
доказательствами распространения ресурсом http://www.f1-alliance.ru/ информации,
порочащей деловую репутацию [...].*

Пресс-служба ГК "[...]" настаивает на немедленном прекращении
распространения ложной информации, порочащей деловую репутацию
"[...]" - как официального представителя [...] в России -
и непосредственно завода-производителя в Германии.
В противном случае, ГК "[...]" будет вынуждена
действовать в процессуальной форме: обратиться с
исковым заявлением в судебные органы (по факту распространения ложной
информации, порочащей деловую репутацию юридического лица) и/или
направить жалобу в ФАС РФ (по факту распространения ложных,
неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому
хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации).

С другой стороны, мы открыты для конструктивного диалога и обсуждения
обоюдных интересов. Не исключено, что у последних есть точки
соприкосновения.

* Скрин-шоты распечатаны и переданы в нотариальные органы для
заверения.
Приложены скриншоты двух страниц:
1.http://www.f1-alliance.ru/gallery.php?id=292
2.http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%CA%F0%EE%EC%E1%E0%F5%E5%F0 (см. 4-ю позицию)

Больше всего это мне напоминает взятие на испуг. Но и причина беспокойства понятна :) Что думаете?
 

Фанат

oncle terrible
Команда форума
вот кстати интересный момент, да.
с одной стороны, я имею свою страницу в интернете. и я могу там писать всё, что угодно - это моя страница. моя собственность. и если мне не нравится пиво или вася пупкин - что ж я сам у себя в дневнике не могу это написать?

с другой - как у нас там сейчас обствоит с законодательством? Является ли интернет сайт средством масовой информации? Если является - то теоретически могут засудить. Но это ж полный бред

-~{}~ 13.04.05 12:27:

похожая история была у Лео Каганова, когда яндекс по запросу "ИКЕЯ" на ПЕРВОЙ позиции выдавал ссылку на его сайт с одним нехорошим лозунгом!
скандальчик был не слабй. почитать можно здесь: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2003-02-03.shtml (18+)
 

confguru

ExAdmin
Команда форума
Yaguan

Ну если из контекста.. это же не слова того что на фото :)
А коментарий приславшего картинку, а за слова надо отвечать, тем более на таких доменах...

А те кто написал - весьма логичны в своих действиях..
Тем более что отписали.. что готовы обсудить.. :)

У меня был похожий случай - на babyclub.ru
насчет отрицательный отзыв...
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%CC%E0%F0%E8%ED%E0+%C0%E3%E0%E5%E2%E0
Позвонила сама, обсудили.. договорились что будет пополнять клуб полезными материалами... :)
Тем более что случай был.. уже очень давно.. :)
 

nl2br

Новичок
блогам тогда что делать то? :)
там чуть ли не каждый день такие моменты проскакивают, но пока ни от кого претензий не поступало, ко мне по крайней мере.
 

confguru

ExAdmin
Команда форума
nl2br

Пока они не вылязят в первую 10-ку поисковиков.
Вся эта - начинается когда фирма начинает искать информацию о себе и поисковиках и сильно удивляется
результатам.
 

nl2br

Новичок
admin
как правило блоги оч хорошо оптимизированы под поисковики, это их хлеб, они это умеют.
думаю если поискать даже на блоге, которым я занимаюсь это есть, т.е. первые позиции в поисковиках по запросам различных фирм производителей, компаний и т.д.
 

Yaguan

пилот
с другой - как у нас там сейчас обствоит с законодательством? Является ли интернет сайт средством масовой информации? Если является - то теоретически могут засудить. Но это ж полный бред
Кажется, сайт не является средством массовой информации (по крайней мере, если его не зарегистрировать соответствующим образом. Минпечати ведь регистрирует электронные СМИ?).
В моем случае недостоверная информация есть (это не оспоришь :) ), и есть факт ее распространения (не уверен, правда).
В общем, я решил поступить наиболее разумно - убрал пресловутую надпись. Так что конфликт улажен.
 
Сверху