Мнения по запросам: * или список полей

[D_A_S]

Мнения по запросам: * или список полей

День добрый,

Зашел у нас с коллегой спор о том, как лучше писать имена выбираемых переменных в SQL-запросах.

Коллега, указывая на меньшую ресурсоемкость, обеими руками за перечисление выбираемых переменных, будь то 1,5,15 полей...
Я же считаю, что в данном случае чуть бОльшую затратность можно проигнорировать для удобства программиста в простых запросах, и выбирать конкретные поля только в случае запроса по нескольким таблицам.

Кто что считает по этому поводу?

 

[sad]

согласен с твоим коллегой, и не только из за "меньшей ресурсоемкости".
мне, например, наоборот удобнее когда весь список возвращаемых мне полей перед глазами в запросе. не приходится каждый раз смотреть схему

 

[D_A_S]

sad
если их больше 10, глаза начинают разбегаться :-( И неудобно дописывать код если в выводе приходится что-то изменять/добавлять.

 

[sad]

а кто мешает записывать запрос в удобочитаемом виде?

select
  field1,
  field2,
  field2
from
  table1,
  table2
where
  ...

 

[Never]

ИМХО, но логично перед получением данных, сделать запрос к ним. И я не могу понять те секундные затраты, которые уйдут на дописывание sql запроса. Здесь принципиальна не скорость, а сам стиль написания кода: все понятно, что и откуда берется.

Тот самый коллега.

 

[D_A_S]

sad
ммм, вариант но * удобнее в случае добавления полей в БД, так как не приходится дописывать новые поля в запрос.
И опять же все понятно откуда и что берется

 

[Never]

D_A_S, ок.
Ситуация. надо выбрать из 20 колонок 3. Мы пишем звездочку?
разумнее писать сразу те колонки, из которых нужно получить данные, ведь согласись.

 

[D_A_S]

Never
а если надо 15? а потом понадобится увеличивать до 20?

Исправления придется делать не только в выводе данных, но и в запросе.

 

[Never]

Т.е., в моем случае ты согласен, что не стоит использовать *?

Но тогда не логичнее ли прийти к одному стилю написания кода, ведь указанная мной ситуацию будет повсеместна.

-~{}~ 03.04.06 13:22:

В дополнении, я очень не люблю, когда в коде 'гуляют' переменные с той информацией, которая не должна обрабатываться или светиться. Элементарная дополнительная страховка от взлома.

Ведь, в случае, указанным моим коллегой, если мы получаем полую строку данных с информаций о пользователе, запросив всего лишь логин, но есть шанс недоглядеть возможность попытки вывода значения с паролем путем каких-либо манипуляций с передаваемыми скрипту данными.

 

[D_A_S]

Never
В твоем случае * стоит использовать все по той же причине - возможном расширении вывода данных, ради которого придется исправлять запрос.

 

[MD]

D_A_S, а когда тебе в таблицу добавят пару столбцов BLOB, ты тоже будешь * вытягивать?
не умно это.

 

[D_A_S]

MD
Данные, которые хранятся в базе, все же определяются программистом ИМХО.
И не вижу смысла пихать в БД что-либо больше средней статьи - с остальным справляется файл-система.

 

[MD]

Автор оригинала: D_A_S
Данные, которые хранятся в базе, все же определяются программистом ИМХО.
И не вижу смысла пихать в БД что-либо больше средней статьи - с остальным справляется файл-система.

про данные, это идеальный случай. а они далеко не всегда идеальные.
ну и стандартно, если я где-то не вижу смысла, это не значит, что его там нет ..