Некоторые считают, что "phpBB – жутко глючный движок". И совершенно напрасно.

[Фанат]

Некоторые считают, что "phpBB – жутко глючный движок". И совершенно напрасно.

Гуру дают ответ.
http://www.phpbbguru.net/docs/articles.php?id=4

 

[Romantik]

И Где ты такое находишь? =)))

 

[dnes]

Как-то так вроде было у Козьмы Пруткова:

Если в клетке, на которой написано ЛЕВ, ты видишь кролика - не верь глазам своим.

 

[netdog]

Ндяяяя...
Итс вери ЛОЛ

 

[Cougar]

Фанат Огромное спасибо за ссылку! Теперь я точно знаю, как избавиться от ошибки, если нет времени ковыряться в коде...

 

[FreeSpace]

Сначало было очень смешно, а потом стало как-то грустно

 

[phpBB Guru]

Здравствуйте.
Увидел, что из этой темы пришло много посетителей на www.phpbbguru.net, где я админ, почитал и решил ответить.

Конечно, приведенный в статье фикс весьма условен, вот только появление сообщений он все-таки снимает. Вопрос в том, что phpBB сам по себе таких ошибок не дает - только если chmod неправильно выставить на закачку аватар. Другое дело, если кто-то решит выдать html-код раньше чем движок выдает хедеры на отправку в браузер, например забудет лишние пробелы и переводы строки в файле конфигурации, то вот вам и сообщение. Так вот, наверное вам известен такой бесплатный хостинг как amillo.net, какое-то время очень популярный, но ныне вроде как издыхающий. Этот хостер первое время вставлял свои верхние баннеры прямо при помощи апача, минуя все правильности и прочее. (Доходило до того, что и в файлы которые качались не сами по себе, а путем редиректа скриптом - ну там счетчик даунлоадов увеличить например, а потом отправить на файл - тоже вставлялся баннер). Оттуда и "Headers already sent". Потом правда они эту несусветную чушь убрали. Статья же являлась ответом на многочисленные вопросы пользователей этого хоста вроде "а что это у меня там такое выскочило" и контмерой против абсолютно нетехничных действий хостера. Кстати, сам фикс на самом деле придуман не нами, а пользователями с интернационального форума на www.phpbb.com - забугорные фри-хосты иногда тоже так пакостят. И естественно, если не знать предысторию, статья покажется трудом великого ламера Васи Пупкина.

Хотя, все равно спасибо - ваш здоровый смех послужил сигналом того, что статью следует дополнить описанием причины проблемы - выхода хтмл раньше заголовков. Чтобы смеха больше не было.

За сим откланяюсь. На ветку подписываюсь, так что если есть что сказать - комментарии принимаются.

 

[Crazy]

phpBB Guru, после такой статьи профессионалу осталось бы только сделать сеппуку. Поскольку отмыться иным путем уже невозможно.

 

[Cougar]

phpBB Guru
В случае с "нехорошим" хостером, пихающим баннеры посредством апача, правильным будет использовать буферизацию вывода, а не "замалчивание" ошибок.

 

[phpBB Guru]

Originally posted by Crazy
phpBB Guru, после такой статьи профессионалу осталось бы только сделать сеппуку. Поскольку отмыться иным путем уже невозможно.

Если не секрет, что это такое?

Cougar
А что вы предлагает буферизировать в таком случае (перевод каретки перед началом кода не лишний?

<?php
header ('Last-Modified: ' . gmdate('D, d M Y H:i:s') . ' GMT');
?>

Или так:

banner
<?php
header ('Last-Modified: ' . gmdate('D, d M Y H:i:s') . ' GMT');
?>

Именно вот так криво действуют фри-хосты. Видимо, против лома нет приема.

Об этой ошибке можно умолчать - проблемы с аватарами вычислятся по отвутствии прав при попытке работы с загруженным файлом. Это те два случая, в которых она может появиться.

 

[Фанат]

phpBB Guru
Мы предлагаем не писать таких статей вовсе.
Где "решением" проблемы является засовывание головы в песок.
Где разглагольствуется о безглючности движка, и рекомендуется посадить глюк своими руками.
Где ответ на проблему, описанную с таким пафосом, равнозначен стиранию этих строчек вообще.

 

[phpBB Guru]

Это конечно правильно, но статья уже написано. В таком случае у меня возникает вопрос: что можно зделать здесь:

banner 
<?php 
header ('Last-Modified: ' . gmdate('D, d M Y H:i:s') . ' GMT'); 
?>

... не трогая:

banner 
<?php

Есть предложения?

 

[Crazy]

Автор оригинала: phpBB Guru
Если не секрет, что это такое?

Я и не думал, что это такой запущенный случай...

Сеппуку -- это специальная лечебная процедура, предназначенная для оздоровления генофонда человечества. Подробности см. на http://www.google.com/ (ты, наверное уже слышал слово "гугл" -- так это именно он).

 

[phpBB Guru]

Originally posted by Crazy
(ты, наверное уже слышал слово "гугл" -- так это именно он).

Давайте прекратим иронизировать, сейчас я задал вполне конкретный вопрос - как можно избежать сообщений о невозможности отсылки заголовков при таком коде?

banner 
<?php 
header ('Last-Modified: ' . gmdate('D, d M Y H:i:s') . ' GMT'); 
?>

Если вы столь компетентны, что даже можете шутить, я думаю ответить на этот вопрос для вас труда не составит. Мне кажется, единственный выход - убрать отсылку хедера вообще или погасить сообщение об ошибке; с удовольствием выслушаю ваше мнение.

 

[neko]

Мне кажется, единственный выход - убрать отсылку хедера вообще или погасить сообщение об ошибке

ты в курсе что это абсолютно идентичные "решения", которые ничему не помогают в данном случае?

 

[Demiurg]

как завести машину у которой двигатель не работает ?

 

[phpBB Guru]

Да, я в курсе, что они не помогут заголовку отослаться, но по крайней мере пользователь не получит сообщений об ошибке. Зачем оно ему, если он все равно ничего не сможет сделать?

 

[Crazy]

Автор оригинала: phpBB Guru
Если вы столь компетентны, что даже можете шутить,

Я предложил тебе сделать сеппуку абсолютно серьезно. Точнее, предложил бы, если бы ты не был ламером.

А так -- все равно же не сделаешь...

я думаю ответить на этот вопрос для вас труда не составит.

Разумеется.

Мне кажется, единственный выход - убрать отсылку хедера вообще или погасить сообщение об ошибке; с удовольствием выслушаю ваше мнение.

Правильный ответ: заработать $5 и купить хостинг в нормальном месте. При невозможности заработать $5 -- пойти и сделать сеппуку.

 

[fixxxer]

кстати, гавно хедеры. без must-revalidate кэшироваться на некоторых проксях все равно будет.

 

[ForJest]

Правильный ответ: заработать $5 и купить хостинг в нормальном месте. При невозможности заработать $5 -- пойти и сделать сеппуку.

Он всё равно не может позволить себе нужных для этого инструментов )
Я вообще как-то не верил, что всё было написано серьёзно... Но оказывается всё так бывает запущено...
phpBB Guru
Я конечно считаю, что сепуку будет хорошим выходом тоже. Но из привычки к гуманизму я бы посоветовал настроить буферизацию вывода, как посоветовал Cougar.
Это сложное понятие из двух слов.
output_buffering
буферизация вывода
http://phpfaq.ru/headers