Не могу понять почему использован varchar, пожалуйста помогите понять

[Nelius]

Не могу разобраться почему использован varchar, пожалуйста помогите понять

Возможно мне просто не хватает знаний чтобы понять, поэтому обращаюсь с вопросом.
Я реализую хранение ролей в БД, использую Zend_Acl.
Чтобы не создавать велосипеды, гуглил, изучал как делают люди.
Наткнулся вот на такой класс MyACL (скачать без регистрации на phpclasses можно тут: nelius.in)

И возник вопрос по структуре таблиц, как их реализует автор...

Структура таблиц (размещаю структуру 2-х из 4-х таблиц чтобы пост не получался огромным, остальное по ссылкам):

CREATE TABLE `acl_roles` (
  `id` varchar(50) NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

CREATE TABLE `acl_inheritance` (
  `child_id` varchar(50) NOT NULL,
  `parent_id` varchar(50) NOT NULL,
  `order` int(11) NOT NULL default '0',
  PRIMARY KEY  (`child_id`,`parent_id`),
  KEY `parent_id` (`parent_id`),
  CONSTRAINT `acl_inheritance_ibfk_3` FOREIGN KEY (`child_id`) REFERENCES `acl_roles` (`id`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE,
  CONSTRAINT `acl_inheritance_ibfk_4` FOREIGN KEY (`parent_id`) REFERENCES `acl_roles` (`id`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

Как видно автор использует в таблице acl_roles varchar(50) для ID, причем, это единственное поле (то есть id и role_name в его реализации одно и то же).
Из второй таблицы видно, что автор использует foreign keys для поддержания целостности данных.
Так вот я не понимаю почему автор не использовал INT в качестве ID?
Подскажите пожалуйста что я упускаю из виду, потому что мне кажется что использовать varchar тут не стоит.

 

[whirlwind]

Ну, видимо, смысла особого нет. Скорее всего из-за того, что количество ролей довольно ограничено. Почему varchar, надеюсь понятно?