sky_fox
Новичок
Добрый день,
думаю многие из вас, если не все занимаются фрилансом. У меня сейчас такая ситуация, что за спиной уже много проектов на фри и получается вот что: рано или поздно большая часть клиентов возвращается, кому-то новую фичу сделать, где-то багфикс, в общем-то все стандартно.
Проблема в том, что типовых проектов (на каких-то общепопулярных цмс) у меня от силы 20%, фичереквесты по ним сбрасываются фрилансерам. Остальные 80% не типовые, написаны с нуля. Вот с ними и засада.
Т.е для того, чтобы скинуть задачу на фриланс стороннему разрабочику, мне необходимо обьяснить ему логику проекта, ему разобраться с кодом. Т.е я, как автор, могу доделать (исправить) за час, а введние в курс дела фрилансера отнимает кучу моего времени и его, т.е выходит в 3-4 раза дольше.
И вот я начинаю в этом болоте тянуть. Отказываться делать фичи - терять лояльность клиентов, при этом сделать за день три фичи по трем проектам, сами понимаете, не тоже самое, что работать над одним. Вот и скапливается очередь мелких реквестов, которые стопорят разработку новых (нулевых) проектов.
Хотелось бы услышать, кто как разруливал подобный период в работе. Может какие-то наметки, дельные советы?
Еще раз выделю две основные проблемы:
1. на специфичном проекте часовая (10 часовая) доделка может вылиться в х4 кратную, с потерей кучи моего времени и времени стороннего фрилансера, если делать не самому.
2. Скапливающая очередь реквестов, хоть и выходит по деньгам как разработка цельного проекта, все равно очень сильно "замыливает" голову. Вместо одного заказчика пишут-звонят три. Соответственно внимание рассеивается на кучи доделок по куче проектов, вместо работы над одним.
думаю многие из вас, если не все занимаются фрилансом. У меня сейчас такая ситуация, что за спиной уже много проектов на фри и получается вот что: рано или поздно большая часть клиентов возвращается, кому-то новую фичу сделать, где-то багфикс, в общем-то все стандартно.
Проблема в том, что типовых проектов (на каких-то общепопулярных цмс) у меня от силы 20%, фичереквесты по ним сбрасываются фрилансерам. Остальные 80% не типовые, написаны с нуля. Вот с ними и засада.
Т.е для того, чтобы скинуть задачу на фриланс стороннему разрабочику, мне необходимо обьяснить ему логику проекта, ему разобраться с кодом. Т.е я, как автор, могу доделать (исправить) за час, а введние в курс дела фрилансера отнимает кучу моего времени и его, т.е выходит в 3-4 раза дольше.
И вот я начинаю в этом болоте тянуть. Отказываться делать фичи - терять лояльность клиентов, при этом сделать за день три фичи по трем проектам, сами понимаете, не тоже самое, что работать над одним. Вот и скапливается очередь мелких реквестов, которые стопорят разработку новых (нулевых) проектов.
Хотелось бы услышать, кто как разруливал подобный период в работе. Может какие-то наметки, дельные советы?
Еще раз выделю две основные проблемы:
1. на специфичном проекте часовая (10 часовая) доделка может вылиться в х4 кратную, с потерей кучи моего времени и времени стороннего фрилансера, если делать не самому.
2. Скапливающая очередь реквестов, хоть и выходит по деньгам как разработка цельного проекта, все равно очень сильно "замыливает" голову. Вместо одного заказчика пишут-звонят три. Соответственно внимание рассеивается на кучи доделок по куче проектов, вместо работы над одним.
