Ограниченное процессорное время

[Светлана PHP]

Ограниченное процессорное время

Уважаемые господа!

У меня есть три провайдерских контакта.

Один из них, как это недавно выяснилось, заимел ограничение в работе сервера в масштабах исполнения php-скрипта:

- ограничивается процессорное время и в итоге скрипт может исполнятся чуть меньше минуты

Ограничивающий провайдер утверждает, что это благо. Два других не накладывают подобных ограничений.

Вопрос: мне повезло с двумя провайдерами или не повезло с одним?

 

[Dimush]

>повезло с двумя провайдерами или не повезло с одним?
Не повезло с тремя ибо это все виртуальные сервера
>заимел ограничение в работе сервера
для хостинга подобного класса это не благо, а просто необходимость, что бы иметь возможность гарантировать какое-либо качество обслуживания для всех пользователей сервера
>ограничивается процессорное время и в итоге скрипт может исполнятся чуть меньше минуты
максимальное время выполнения скрипта != максимальному процессорному времени, это разные параметры

 

[Светлана PHP]

максимальное время выполнения скрипта != максимальному процессорному времени, это разные параметры

Да ну ты брось! А я не знала.

Ты лучше ответь, если ты пользуешь подобного рода услуги, то сталкивался ли с подобной проблемой? Мне нужна статистика как минимум.

 

[Dimush]

Хм, так в чем собственно говоря проблема?
Не умещаешься в лимиты? Тогда одно решение - "большому скрипту" "большой выделенный сервер".
Умещаешься? Значит можно спать спокойно, поскольку никакой прожорливый сосед никаким образом на работу твоего ресурса не повлияет.
Какую статистику ты хочешь получить?

 

[svetasmirnova]

Ты лучше ответь, если ты пользуешь подобного рода услуги, то сталкивался ли с подобной проблемой? Мне нужна статистика как минимум.

Не поняла начального вопроса. Ограничивать время - это нормально.

 

[Фанат]

Кстати, да.
лично я так и не понял, чего ей не хватиет - CpuTime или set_time_limit

 

[Светлана PHP]

Опять ты? Резвишься? set_time_limit игнорируется.

svetasmirnova
Не хватает мне времени работы скрипта. Допустим, есть необходимость загнать в БД миллион записей - фиг.
Или сделать бэкап web-сайта(через скрипт) - фиг. Или получить через FTP скрипт (скриптом на сервере) - фиг. И прочее.

Dimush
Есть два других провайдера, у которых подобного нет ограничения (оперативка, конечно, ограничивается). Они как то через распределение приоритетов...

Суть вопроса свелась к следующему. Если у Вас есть опыт использования виртуальных хост-площадок, то имеется ли у Вас ограничение по времени исполнения скрипта?

Со стороны руководства поступило постановление: решить вопрос путём создания точек фиксации работы. Мотивация: ориентирование на провайдера с минимальной квотой процессорного времени исполнения скрипта

 

[Dimush]

как то через распределение приоритетов

У соседа по хостингу такие же приоритеты как и у тебя =>...

есть необходимость загнать в БД миллион записей

Если есть необходимость, большие задачи делятся на маленькие, и обрабатываются с помощью Cronа.

Или сделать бэкап web-сайта(через скрипт)

Откровенно говоря, считаю что это задача не для php - бэкап весьма ресурсоемкая операция, которая как правило выполняется на чем-нибудь C подобном, во время минимальной загрузки и на втором процессоре сервера - самим провайдером, чем советую воспользоваться.

Со стороны руководства поступило постановление: решить вопрос путём создания точек фиксации работы. Мотивация: ориентирование на провайдера с минимальной квотой процессорного времени исполнения скрипта

Не согласен, на мой взляд, более естественно было бы просто выдвинуть определенные требования необходимые для функционирования приложения.

-~{}~ 10.05.05 23:30:

ориентирование на провайдера с минимальной квотой

А это вообще не серьезно.

 

[Светлана PHP]

Не согласен, на мой взляд, более естественно было бы просто выдвинуть определенные требования необходимые для функционирования приложения.

Речь не идёт об одном сайте. Речь идёт о системе, которая встаёт на площадки самых различных провайдеров в автоматическом режиме. Чем больше список сложных требований (а я Вас уверяю, не каждый владелец web-сайта знает, что такое CPUTime или set_time_limit) тем меньше список потребителей. Так что Ваш взгляд слишком узок и не дальнозорок.

А это вообще не серьезно.

Да. Мы тут собрались мыло варить, блин.

 

[Dimush]

Тогда вы многое теряете отказываясь от многочисленных пользователей народ.ру...
да нет, реально же... накатать приложенице, которое будет принимать формы с народ.ру генерировать контент, заходить под логином и паролем пользователя, и заливать его в виде хтмл... ?
Пока вы будете оптимизировать свое приложение под прошлый век, пытаясь сделать его доступным для пользователей которым жалко 10-20$ за хостинг, у ваших конкурентов будет "безглючная", "кулхацкеро-устойчивая" и "реактивная" система... и исключительно из-за того, что они выдвинули требования в виде VPS.
>Мы тут собрались мыло варить, блин.
Можно конечно же попробовать найти самый-самый веб-сервер с самым слабым процессором, самым маленьким лимитом процессорного времени, самими урезанными настройками, самыми большими дырами в безопасности и самым древним ПО.

 

[svetasmirnova]

Светлана PHP

Если у Вас есть опыт использования виртуальных хост-площадок, то имеется ли у Вас ограничение по времени исполнения скрипта?

Да, конечно. Более того, я "свой" хостинг [пока] не вижу на что менять. То есть считаю его лучшим. Решайте свои проблемы при помощи shell или другими способами.
Dimush
>Не повезло с тремя ибо это все виртуальные сервера
Глупость в общем случае. Потому что программист не обязан быть сисадмином.

 

[Frol]

из мухи слона

 

[Net.Ru]

Я, как представитель хостера с восьмилетним стажем, скажу, что ограничение времени вместе с раздачей приоритетов именно благо для клиентов. Те, кто в силу каких-то причин не могут нормально организовать назначение пользовательских лимитов попадают в ситуации, когда один или несколько "жрущих" ресурсы сайтов тормозят работу всех остальных. Любой нормальный хостер в конечном итоге понимает, что без этого не обойтись.

Ориентироваться на VPS не панацея - за $$10-20 на VPS вы получите даже меньше ресурсов, чем на виртуальном хостинге за те же деньги. Накладные расходы на управление и разделение ресурсов у VPS намного больше.

Учитывая опыт других разработчиков больших систем управления сайтами, самым универсальным способом организации длинных операций является тот, который вы уже описали - с точками фиксации выполненного этапа. В качестве минимальных параметрах, отводимых на один процесс, можно считать 30 секунд времени выполнения и 15 секунд CPU time. Конечно, бывают и меньшие лимиты, но наверное люди, которые хотят платить за хостинг $1 в месяц - не ваши клиенты.

С другой стороны, у провайдеров лимиты на тарифы обычно сбалансированы. Т.е. если клиент приобрел хостинг, на котором нормально работает CMS, содержащая несколько миллионов записей в БД, то скорее всего на этом тарифе и ограничение на время выполнения будет вполне достаточно для того, чтобы из скрипта сделать дамп базы. В таких случаях, конечно, тоже может быть, чтобы лимита не хватило (дамп 10 минут вливаться будет), но это уже исключения.

P.S. У нас есть клиент, у которого дамп заливается 2.5 часа, без суппорта это и правда никак не решить

 

[Светлана PHP]

Net.Ru
Спасибо за конструктивный ответ.