О5 25 - про имена классов

[pilot911]

О5 25 - про имена классов

Друзья, что лучше смотрится идеологически model_socnet или CSocNet ?

 

[AmdY]

у меня Model_Socnet. а вот CSocNet вообще не понятно, что это модель или сервисный класс из фреймворка

 

[korchasa]

Вопрос о чем?

Надо ли префиксовать модели? Нет, не надо. Для фреймворков придумали пространства имен, а до этого использовали префиксы. И для проекта тоже самое надо делать, чтобы конфликтов не огрести.

Или о нотации? Тут уж как вам удобно или нужно. Для underscores прямо мапящегося на ФС легко строить автозагрузчик. Но при большой вложенности длина названий нечеловеческая.

О выборе правильного названия? Если это не часть предметной области, то за оба надо давать по рогам, т.к. нихрена непонятно.

 

[pilot911]

Автор оригинала: AmdY
у меня Model_Socnet. а вот CSocNet вообще не понятно, что это модель или сервисный класс из фреймворка

AmdY, а как ты хранишь модели?

вопрос скорее даже не о наименовании, а о расположении классов

например, имеется задача редактировать и выводить новость

где хранить модель в таком случае ? я пока решил сделать такую структуру

/extension
---/news
------/module (редактирование)
------/widget (вывод)
---------/list (вывод списком)
---------/single (вывод одной новости)
------/model (хранится модель новости и категории)

но может есть лучший вариант ?

-~{}~ 17.05.10 04:35:

Автор оригинала: korchasa
Вопрос о чем?

Надо ли префиксовать модели? Нет, не надо. Для фреймворков придумали пространства имен, а до этого использовали префиксы. И для проекта тоже самое надо делать, чтобы конфликтов не огрести.

Или о нотации? Тут уж как вам удобно или нужно. Для underscores прямо мапящегося на ФС легко строить автозагрузчик. Но при большой вложенности длина названий нечеловеческая.

О выборе правильного названия? Если это не часть предметной области, то за оба надо давать по рогам, т.к. нихрена непонятно.

korchasa, с префиксом и namespace я разобрался, спасибо

сейчас же выбираю вариант, удобный на будущее - например, в Битриксе работа с моделью выглядит так

CSocNetMessages::Add($arFields);

мне кажется, это красивее, чем ModelSocNetMessage::Add().. но все же интересует мнение большинства

 

[Fortop]

CSocNetMessages::Add($arFields);

ModelSocNetMessage::Add()

Что-то я в упор не вижу идеологической разницы.

В чем вопрос? Писать - буква А или Б?

 

[zerkms]

Нет никакой идеологии - есть удобство и набор готовых конвенций. Используй ту, которая удобнее.

 

[AmdY]

у меня директории
controller
form
model
tpl
есть свои минусы, но мне, как написал zerkms, так удобнее. У моделей префикс, можно юзать неймспэйсы, но пока не вижу особой надобности. в контроллере $this->getModel('User'), но отказался в пользу отдельного автолодера ради удобного автокомплита.
создай отдельный автолодер и тогда не будет большой разницы где и как лежит.

 

[pilot911]

ясно, спасибо