Поисковый движок.

San22k

Guest
Поисковый движок.

Уважаемые!

Может кто занимался уже данным вопросом. Мне нужен поисковый движок(коммерческий), чтоб можно было обеспечить у себя на ресурсе полноценную поисковую систему по ресурсам определенной тематики.
Опять же не важно - можно вбить ресурсы руками. Главное, чтоб оно было путевое и нормально работало.
Смотрел варианты Яндекса - такого решения у них нет. Ихнее решение, как они мне сказали не потянет более 100 сайтов.

Спасибо заранее.
 

phprus

Moderator
Команда форума
San22k
Если надо коммерческий то можно посмотреть в сторону решений от Google - http://www.google.com/enterprise/

100 сайтов это очень неточная величина. Все зависит от количества документов на этих сайтах.
 

Develar

Новичок
Тема много раз уже обсуждалась.
http://forum.searchengines.ru/search.php?searchid=826319
 

San22k

Guest
Автор оригинала: phprus
San22k
Если надо коммерческий то можно посмотреть в сторону решений от Google - http://www.google.com/enterprise/

100 сайтов это очень неточная величина. Все зависит от количества документов на этих сайтах.
Я интересовался этим вариантом. Но так и не понял - они отдельно ПО продают? Или только целиком решение?
Еще там есть какие-то оговорки о том, что работают они не по всюду и т.п.
Еще возникает вопрос - умеет ли оно работать с русским языком?

Автор оригинала: Develar
Тема много раз уже обсуждалась.
http://forum.searchengines.ru/search.php?searchid=826319
Там уйма информации. Я там пару часов копался так ниче и не нашел.
 

phprus

Moderator
Команда форума
San22k
Но так и не понял - они отдельно ПО продают?
Нет. Там ПО и сервера вместе.
Если мне не изменяфет память то с русским языком они работатьь умеют так-же как и настоящий Google, а вообще можно связаться с их техподдержкой и все узнать.
 

San22k

Guest
Автор оригинала: Develar
San22k
Все зависит от умения искать. Мне, когда возникла потребность в поисковом движке, хватило часа и yandex&google.
Есть собственный сервер - dataparksearch, нет собственного сервера - dataparksearch. Это бесплатные движки. http://www.43n39e.ru/ http://www.mysql.com/search/
Ага, спасибо.
Эти варианты я видел.
mnogosearch - пользовался даже. Но он, как я понимаю на MySQL. От сюда вопрос - на сколько это вообще работоспособно?
 

Develar

Новичок
San22k
Есть собственный сервер - dataparksearch. Запуск нескольких демонов и модуль для Apache. Есть ряд функций недоступных в mnogosearch. Скорость - смотри примеры сайтов на официальном.
А насчет SQL. Это от рук зависит. Пути развития dataparksearch и mnogosearch на этом разошлись. В dataparksearch проблема тормозов при поиске с учетом морфологии (синонимов и т. п.) решается через запуск демона, а mnogosearch - разработка оптимальной архитектуры БД (см. команду SQLWordForms). В результате имеем и там, и там приемлимую скорость.
 

San22k

Guest
Автор оригинала: Develar
San22k
Есть собственный сервер - dataparksearch. Запуск нескольких демонов и модуль для Apache. Есть ряд функций недоступных в mnogosearch. Скорость - смотри примеры сайтов на официальном.
А насчет SQL. Это от рук зависит. Пути развития dataparksearch и mnogosearch на этом разошлись. В dataparksearch проблема тормозов при поиске с учетом морфологии (синонимов и т. п.) решается через запуск демона, а mnogosearch - разработка оптимальной архитектуры БД (см. команду SQLWordForms). В результате имеем и там, и там приемлимую скорость.
Ага. Спасип.
Понял.

А вот что бы Вы посоветовали, если есть необходимость исключительно устроить поиск по ресурсам определенной тематики. Скажем - медицина. Такое вообще реализуемо?
Или там придется вбивать ссылки в каталог?
 

Develar

Новичок
А вот что бы Вы посоветовали, если есть необходимость исключительно устроить поиск по ресурсам определенной тематики. Скажем - медицина. Такое вообще реализуемо?
Или там придется вбивать ссылки в каталог?
пример решения подобной проблемы

Section h1 26 1024 "<h1>(.*)</h1>" $1
# запрещаем индексацию некорневых разделов каталога - информация повторяется и для локального поиска это можно исключить из индекса
NoIndexIf h1 "*. Кондиционеры*"

и не надо писать 2568 команд HrefOnly.

Такие темы лучше обсуждать в профильных форумах.
 
Сверху