Помогите с проектированием тривиальной связи таблиц

[Духовность™]

Помогите с проектированием тривиальной связи таблиц

озадачился вопросом.

есть группа, есть пользователи. пользователи могут принадлежать к группе.

как обычно делается такая связь?

1. вариант - таблица связей - у меня щас так
2. вариант - поле ig_group в таблице пользователей со значением 0 по умолчанию

вот как-то не соображу, какие серьезные минусы и плюсы у этих подходов?

Минусы 2 подхода - не нужное количество пустых значений у подавляющего большинства пользователей.
Минусы 1 подхода - при выборке значения id_group при авторизации пользователя и установления его статуса, нужно делать что-то типа

SELECT ... IFNULL(id_group, 0) AS id_group ...

 

[HraKK]

ы.
Минуса 2 варианта не вижу. И не вижу там пустых значений. Если вы этого не понимаете, то подскажу группа гость должна существовать) Иначе как вы выставляете права?

 

[Духовность™]

HraKK
в моей систе нет группы гости, не предусмотрел. и поэтому на конкретные сущности тут упор делать не надо. группы и пользоватлелей я привел в качестве одного из возможных примеров.

И не вижу там пустых значений.

да, они не пустые. там ноль. но какой смысл хранить эти нули, если можно хранить только реальные связи группа--пользователь?

 

[HraKK]

Не зная твоей системы сложно что-то говорить. по _нормальному_ это так как я описал. как по _твоему_ решай сам.

 

[grigori]

triumvirat
а ты сформулируй задачу и реальный вопрос, который тебя волнует!
мы над ним все и подумаем
как-то непонятно и очень абстрактно звучит

 

[Dovg]

Минусы второго подхода - один пользователь может состоять только в одной группе

 

[HraKK]

Dovg
Минусы первого подхода один пользователь может состоять в нескольких группах

 

[Духовность™]

Dovg
ага, многие ко многим, да.

HraKK
почему это минус?

 

[HraKK]

triumvirat
потому же что и

Минусы второго подхода - один пользователь может состоять только в одной группе

 

[Духовность™]

нет

 

[HraKK]

арбуз

 

[Духовность™]

HraKK
пользователь может быть привязан (теоретически) к любой группе - факт 1 подхода

Минус 2 подхода - при удалении группы нарушается целостность связей - в таблице users остается ссылка на несуществующую группу. Во! Я все понял!

топик если че можно закрывать)

 

[HraKK]

Не, похоже, тут не арбуз, а большая [зачеркнуто]жопа[/зачеркнуто] тыква.

 

[Армян]

при удалении группы нарушается целостность связей - в таблице users остается ссылка на несуществующую группу

ON DELETE SET NULL ?

 

[HraKK]

Армян
Не в этом дело.
Это клиника.

 

[Garret]

Связь то тривиальная, что там думать то?

 

[grigori]

[censored]

-~{}~ 30.09.08 23:38:

HraKK меня застыдил и я стыдливо склоняюсь под его праведным гневом
нормализация форевер

(но все-таки она крутится)