Меню
Что нового?

Популярность браузеров по странам мира

grigori

grigori

( ͡° ͜ʖ ͡°)
Команда форума
хром нереально прожорлив, просто убивает аккум ноута, на маке есть показатель потребления - так он впереди планеты всей, обходит даже скайп с голосовыми звонками, так что приходится его юзать только на стационарном
 
grigori

grigori

( ͡° ͜ʖ ͡°)
Команда форума
не проверял, но похоже, что да, хром просто не дает процу уходить в idle, даже когда сам ничего не делает, и я не думаю, что этой "фичи" нет в хромиуме,
вот по теме: http://www.forbes.com/sites/ianmorris/2014/07/14/googles-chrome-web-browser-is-killing-your-laptop-battery/

правда, там пишут "Macs and Linux machines don’t have this problem, because they use something called “tickless timers”, но на маке он кушает в 3 раза больше, чем сафари
 
Последнее редактирование:
Активист

Активист

Активист
Команда форума
У меня файрфокс (Iceweasel) больше жрет.

Код: 
Tasks: 193 total,   1 running, 192 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  2,1 us,  0,2 sy,  0,0 ni, 97,4 id,  0,2 wa,  0,0 hi,  0,1 si,  0,0 st
KiB Mem:   8184868 total,  1829804 used,  6355064 free,    67808 buffers
KiB Swap: 16750268 total,        0 used, 16750268 free.   742472 cached Mem

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND                                                                                                                                                                  
 3941 keeper    20   0  976092 214556  41256 S   8,0  2,6   0:22.28 iceweasel                                                                                                                                                                
 3825 keeper    20   0 1331360  90124  44776 S   1,0  1,1   0:06.41 chromium                                                                                                                                                                  
 3842 keeper    20   0  552520  23196  14668 S   0,7  0,3   0:01.13 gnome-terminal-                                                                                                                                                          
  133 root      20   0       0      0      0 S   0,3  0,0   0:00.18 md0_raid1                                                                                                                                                                
 1331 root      20   0  198212  24848  11408 S   0,3  0,3   0:27.69 Xorg                                                                                                                                                                      
 2355 keeper    20   0 1931716 149164  40924 S   0,3  1,8   0:39.33 gnome-shell                                                                                                                                                              
 2770 keeper    20   0 3028440 185364  75640 S   0,3  2,3   1:00.57 chromium                                                                                                                                                                  
 3902 keeper    20   0 1316152  71348  29848 S   0,3  0,9   0:03.09 chromium
 
fixxxer

fixxxer

К.О.
Партнер клуба
У меня на маке фф жрет больше, чем хром. Сафари, да, жрет заметно меньше, но он же ничего не умеет :) lynx так-то еще меньше жрет.
 
keltanas

keltanas

marty cats
Активист, а ты как проверяешь? Поместил обычную газету в соляную кислоту, а журнал тв-парк в дистиллированную воду? ))
У хрома, как правило, не один процесс к тому же. Как и у фф.
 
Absinthe

Absinthe

жожо
AnrDaemon, замену чему? В ней ни Gmail, ни Google Docs даже не работают (вчерашняя цитата их девелопера, кстати, хотя не работают они уже два года).
Все в этой 12 опере хорошо. Кроме центрального виджета :D
 
fixxxer

fixxxer

К.О.
Партнер клуба
AnrDaemon написал(а):
Предложи адекватную замену... с радостью перейду.
Нажмите для раскрытия...
Есть три поддерживаемых и развиваемых движка - Blink, Webkit и Gecko. На них много разных браузеров. Да и IE10+ относительно вменяемы - конечно, с классическим майкрософтовским дерьмом в неожиданных местах, но уже лучше, чем presto.

На single page applications с кучей js, не ориентированных на exUSSR, я уже смело ставлю на престо заглушку "идите нафиг" - этот багодром поддерживать дороже.
 

AnrDaemon

Продвинутый новичок
Я просил предложить адекватную по функциональности замену, а не перечислять поддерживаемые движки.
 
fixxxer

fixxxer

К.О.
Партнер клуба
Функциональность браузера - рендеринг веб-страниц, это все умеют. Плагинов самых разных полно и под фф, и под хром, и подо что угодно.

Но вообще нафиг эту дискуссию заранее: я знаю аргументы любителей престооперы и бесполезность их обсуждения - это примерно как привыкшие к винмобайлу жаловались на тогда только вышедший айфон, где, дескать, кнопка "пуск" и контекстные меню =)
 

AnrDaemon

Продвинутый новичок
Функциональность браузера - это не только рендеринг страниц. Как ты верно заметил, это все умеют и никому не интересно.
Я постоянно пользуюсь персональными настройками сайтов и виджетами в боковой панели. Кроме Оперы этого нигде нет.
 
fixxxer

fixxxer

К.О.
Партнер клуба
Ну что я тебе могу сказать, или ищи аналогичные плагины, или отвыкай. Через год-полтора в престо не будет работать уже ничего, стандарты-то развиваются.

UPD: Персональные настройки - это user styles чтоли? Stylish для хрома.
 
Последнее редактирование:

AnrDaemon

Продвинутый новичок
Нет, персональные настройки - это персональные настройки. Куки, рефереры, JS, плагины... и всё остальное. Перечислять можно до завтра.
Отвыкать? Нет, спасибо, от хорошего отвыкать не привык. Как и жрать, что дают - тоже, как то, не привык.
 

AnrDaemon

Продвинутый новичок
Ребят, я понимаю, что это разговор слепого с глухим... Давайте закроем тему.
Вы не понимаете, о чём идёт речь, у меня нет никакого желания вас убеждать в том, что мне нужен тот функционал, которым я пользуюсь, и что браузер без этого функционала мне не упёрся, пусть хоть во всех остальных местах он расчудесный.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху