Почему не ставят последний тег ?>

[igortik]

Начал последнее время часто встречать отсутствие закрывающего тега ?> в коде.
Собственно, - почему?

 

[magic]

Ситуация та же, что и с точка с запятой в конце строки.

http://php.net/manual/ru/language.basic-syntax.instruction-separation.php

 

[zerkms]

Ситуация совсем не та же - пробелы после ?>, допущенные по невнимательности - частая причина появления "headers already been sent" и прочих сопутствующих проблем.

 

[rotoZOOM]

первый параграф

 

[shelestov]

Еще трояны в скрипты вставляются сразу после закрывающего тега.
На сколько я помню это рекомендация разработчиков PHP не ставить закрывающийся тег.

 

[untied]

Почему троян сам не может поставить закрывающийся тег и прописаться после него? (отпарсить отсутствие закрывающего тега ?> дело нехитрое)

 

[shelestov]

Почему троян сам не может поставить закрывающийся тег и прописаться после него? (отпарсить отсутствие закрывающего тега ?> дело нехитрое)

Можно. Но как правило каждое исключение обрабатывать не хочется, поэтому троянописатели ограничиваются общими случаями (закрывающийся body, тег ?> и т.д.)
Лично я уже год как не ставлю закрывающие теги. Просто мне такудобнее.

 

[Фанат]

это надо спрашивать у троянов. а не здесь. здесь совсем другой топик обсуждается.

 

[igortik]

это надо спрашивать у троянов. а не здесь. здесь совсем другой топик обсуждается.

lol )))))))

Вчера тоже уже увидел что пишут:

For files that contain only PHP code, the closing tag ("?>") is never permitted. It is not required by PHP, and omitting it´ prevents the accidental injection of trailing white space into the response.

В тоге, мой код для консоли:

# only for *.php scripts
for i in `find ./ -type f -name \*.php`; do

#replacing \r\n, \n, \r by only \n ; deleting null strings ; deleting string with '?>'
sed 's/[\r\n]//g; /^ *$/d; /?>/d' $i > buffer;

#clearing file for adding new content
echo "" > $i;

#save result
cat buffer > $i;

# clearing buffer
echo "" > buffer;
done

rm buffer

 

[craz]

lol )))))))
for i in `find ./ -type f -name \*.php`; do

phtml еще, даже больше скажу phtml критичнее

 

[igortik]

phtml еще, даже больше скажу phtml критичнее

ну тогда вовсе

for i in `find ./ -type f`; do

 

[Фанат]

осталось узнать, зачем это делать специально

 

[craz]

осталось узнать, зачем это делать специально

а не вопрос)))))))) я так понял для ТС

 

[igortik]

осталось узнать, зачем это делать специально

ну я делал, чтобы избежать возможных проблем.
Благо шел и немного мозга помогли решить эту задачу))