Почему так мало внимания уделяется unsigned?

[trigger]

Почему так мало внимания уделяется unsigned?

Например unsigned int4. После мускула даже непривычно как-то...
Я думаю (судя по крохам в мане), разработчики посчитали что так:
1)проще
2) более совместимо с языками(типа пхп, С);
Но может быть имело смысл сделать его, если в поле никогда не могло быть отрицательных значений?

ЗЫ: Не занимался созданием своих типов.

ЗЫЫ: Ман (user и reference) и в поиске не нашел.

 

[Romantik]

PostgreSQL не поддерживает UNSIGNED
Можно добавить свой тип, но это не универсально.
Можно использовать ABS() для конвертации.

 

[Sad Spirit]

если надо, чтобы нельзя было вставлять отрицательные числа:

create table foo (
  bar integer check (bar >= 0)
  ...
);

если надо на спичках сэкономить: переходи на Мыскль обратно.

 

[trigger]

Автор оригинала: Sad Spirit
если надо, чтобы нельзя было вставлять отрицательные числа:

Нее, я говорил про интервал 0 -- 4294967295
А у сигнед только -2147483648 -- 2147483647
Это же 2147483648 хороших положительных чисел не у дела! Согласитесь, что лучше ограничить кол-во зарегистрированных посетителей сайта до 4-х миллиардов, а не до 2-х!

если надо на спичках сэкономить: переходи на Мыскль обратно.

НИЗАЧТО!!!
А на самом деле я думаю: куда же я теперь без триггеров, вторичных ключей и самое главное -- транзакций!
Хотя по долгу работы приходится поддерживать проект на мускуле.

Я понял, всем спасибо.

ЗЫ: Для members буду использовать int8.

ЗЫЫ: шутка

 

[Sad Spirit]

Автор оригинала: trigger
Это же 2147483648 хороших положительных чисел не у дела! Согласитесь, что лучше ограничить кол-во зарегистрированных посетителей сайта до 4-х миллиардов, а не до 2-х!

Угу, именно это я и имел в виду, когда говорил про "спички".