Почему MongoDB лучше масштабируется, чем Mysql?

[prog90]

Почему информация, хранящаяся в формате json горизонтально масштабируется лучше, чем если она хранится в формате таблиц?
И правильно ли, что под горизонтальным масштабированием имеется ввиду разбиение таблицы на несколько групп рядов и распределение их по разным компьютерам?

 

[fixxxer]

MONGO DB IS WEB SCALE!

извините

 

[zerkms]

prog90
И mysql так же будет масштабировать, если ты не будешь использовать join'ы

 

[флоппик]

извините

administering anal suppositories...
восхитительно

 

[prog90]

MONGO DB IS WEB SCALE!

извините

Спасибо! Но там не все понятно из-за английского языка. В основном только в начале

 

[prog90]

prog90
И mysql так же будет масштабировать, если ты не будешь использовать join'ы

А почему из-за join не получается масштабировать?

 

[zerkms]

prog90
Потому что вы же сами сказали про шардинг. Если вы хотите объединять - тогда все данные должны быть на вашей шарде, что нереально (и весь смысл шардинга нивелирует)

 

[fixxxer]

zerkms

Эм, ортогональные тащем-та вещи, никто не мешает джойнить в рамках данных, присутствующих на шарде.

 

[zerkms]

fixxxer
В рамках данных которые есть на шарде - да, но их нужно специально будет туда принести, а это не всегда возможно.

Или есть ещё какие-то причины (я по основному вопросу уже)?

 

[fixxxer]

А зачем носить? Шардим мы допустим по пачкам user_id, у нас есть UserPhotoAlbums( user_id, album_id, title ... ) и UserPhotos ( user_id, album_id, photo_id,... ). Все тут рядом, фигли не поджойнить?

 

[zerkms]

fixxxer
Список френдов и сами френды м?

 

[fisher]

>>Спасибо! Но там не все понятно из-за английского языка. В основном только в начале

Там злостный стёб. Вообще, вопрос предполагает выяснение причины неверного утверждения. НЕ ПОЧЕМУ. НЕ ЛУЧШЕ.

 

[fixxxer]

fixxxer
Список френдов и сами френды м?

А это уже другая категория задач. Каталог данных item-ов основной сущности, по которой шардим, обычно хранится в какой-нибудь легкой key-value базе (привет, subj - хотя скорее что-то типа memcachedb/redis - кстати тут тоже может быть отдельный шардинг, только большими пачками =).

Другой вариант - переписка между пользователями с разных шард (или N пользователей, как в ПМках на этом форуме) - тут, да, копирование на шарды - но это уже вроде не совсем про джойны.