Предпросмотр изменений БД

[funkster]

Предпросмотр изменений БД

Как организовать предпросмотр изменений в БД.
Изменения хранятся в виде SQL запроса в БД. Надо организовать систему модерации. Пользователь отправляет запрос на изменение данных, а модератор принимает или отклоняет его.

Я единственное, что придумал. Это сохранить текущие значения, выполнить запрос, а потом вернуть при необходимости.
Подскажите, как быть ?

 

[Marquis]

Если я првильно понял, то твоя задача решается добавлением филда "статус" в таблицу, для определения типа записи.

 

[funkster]

нет, ты неправильно понял. Такое поле есть.
У меня есть данные в таблице. Есть изменения к ним.
Мне надо посмотреть, что получится при внесении этих изменений. Потом по желанию модератора принять или отклонить их.

 

[ys]

funkster
>Изменения хранятся в виде SQL запроса в БД.

Или я не понял, что есть БиДэ или вы храните масло внутри масла.

Вообще, обратите внимание на теорию системы управления версиями.

 

[Marquis]

Ну так что тебе мешает показывать Администратору эти самые измененные записи? показал Админу, админ клацает принять/отклонить и в случае true обновлять старую запись на новую.

 

[funkster]

ys, а как вы предлагаете организовать такую систему ?

Marquis, как показывать администратору одни записи, а пользователям другие ?
Есть запись
id name price
1 зонт 45
Пользователь меняет имя на "дурак" :
Update table set name="дурак" where id=1

Вот как мне сделать, чтобы всем показывался зонт, а админу показать ситуацию с "дурак", чтобы он мог отклонить эти изменения.

 

[ys]

> ys, а как вы предлагаете организовать такую систему ?

Я предлагаю почитать, как они уже давно реализованы.

 

[funkster]

ys,
не подскажите, по какому слову искать ?
А то "теория системы управления версиями" ничего не дало пока что =(

 

[Marquis]

я догадался, он "студент"

id name price
1 зонт 45

добавь сюда филд "type" значения Y/N показывать или нет запись пользователям. Админу показывать все записи, записи которые в type будут иметь значение N будут иметь доп. кнопку "Активировать"

 

[funkster]

Marquis,
в том-то и дело, что требуется, чтобы запись пользователям всегда показывалась (исходная, а потом измененная или нет)

 

[Marquis]

чтобы запись пользователям всегда показывалась (исходная, а потом измененная или нет)

Решение я тебе уже дал, осталось только написать и дополнить БД.
Иди делай.

 

[ys]

Автор оригинала: funkster
ys,
не подскажите, по какому слову искать ?
А то "теория системы управления версиями" ничего не дало пока что =(

Хорошо, поиск по слову "Система управления версиями" дал что-нибудь? Для начала википедию, чтоль.

 

[funkster]

Marquis,
Да какое решение ???
У меня это решение сразу было. Про показывать или нет. Единственное, что можно добавлять запись измененную и не показывать ее. А потом удалять или подменять ею исходную, но я не знаю правильно ли так делать или нет ?


ys, это все слишком глобально. У меня простенький вопрос. Я нашел уже 2 выхода из ситуации. Но я сомневаюсь по поводу их правильности.

 

[Marquis]

ys
Сдается мне что он со своим определением "Система управления версиями" будет решать в результате совсем другой вопрос. Это из серии про знатоков "красивых слов".

-~{}~ 22.10.06 21:10:

funkster

А потом удалять или подменять ею исходную, но я не знаю правильно ли так делать или нет ?

правильно, иди делай.

 

[funkster]

Marquis,
слушайте, возможно я некорректен.
Я ведь только попросил помощи (при этом предложил свои варианты, а не просил сделать за меня), а вы хотите обсуждать меня.

Система управления версиями, слишком широкое понятие. И цель ее несколько другая, чем у меня.

Можете просто сказать, стоит ли добавлять запись, видную только для админа, а потом заменять ею исходную.

-~{}~ 22.10.06 21:17:

Спасибо, пойду делать =)

 

[HraKK]

Marquis
Изчезни.

funkster
Смотри пусть у тебя есть таблица 1. Пользователь изменяет колонку с ID =x. Но результаты заносите не в таблицу 1. А в таблицу 2. С добавлением FK на таблицу 1.

 

[Marquis]

Можете просто сказать, стоит ли добавлять запись, видную только для админа, а потом заменять ею исходную.

Можно, иди делай.

Хотя возможно при обновлении записи стоит менять флажок у "исходной" записи, а Админ уже модерирует базу и если все гуд, то активируем запись.

Все зависит от того, какой функционал тебе будет удобнее, а это решить уже нужно тебе.

-~{}~ 22.10.06 21:22:

HraKK
Дамн, возведения себя в статус более опытного специалиста за щет большего количесва постов иногда отрицательно сказывается.

-~{}~ 22.10.06 21:23:

HraKK
И какой скрытый смысл в дублировании таблиц?

 

[ys]

funkster

А что мешает упростить задачу до нужной Вам?

 

[HraKK]

Marquis
Я достаточно посредственный програмист. Я предпологаю что Вы вполне можете быть лучше меня в плане программирования. Но обьясни мне тогда аборегенну к чему было это

Вообще, обратите внимание на теорию системы управления версиями

Дублировать таблицы смысла нету. Можно хранить в той же только с другим статусом.

Я не показываю конкретно как решить. Я даю направление куда класть рельсы

 

[Marquis]

HraKK

Но обьясни мне тогда аборегенну к чему было это

Вообще, обратите внимание на теорию системы управления версиями

Уважаемый, может у меня уже плохо со зрением, но я не вижу где мог бы писать об этом товарищу funkster.