Продолжается разработка CMS ;)

[d1gi]

Продолжается разработка CMS

Выложил небольшую доку с ссылкой на демку тут http://digi.org.ru/engine_wiki/

Приветствуется конструктивная критика, замечания, предложения касательно всех аспектов движка, а самое главное приглашаются все желающие присоединиться к работе над движком

 

[pilot911]

лучше сюда запости основные преимущества движка, как ты их видишь

 

[d1gi]

если коротко о самом главном, то:

- Интуитивно-понятная структура сайтов, созданных на движке (архитектура папок/контейнеров/модулей).
- Высокая скорость создания сайта, при использовании стандартных модулей.
- Высокая скорость вхождения как для разработчиков, так и для конечных пользователей сайтов на движке.
- Гибкая система прав на основе групповых политик.
- Мультиязычность, мультидоменность, мультисайтовость.
- Современные элементы управления, наподобии тех, что применяются в Юми, Битрикс и Неткат.
- Гибкое, многоуровневое кеширование.
- Полное разделение данных и представления. Применение различных шаблонных технологий (Smarty, XSLT, обычный php).
- PHP5.1+, MySQL5+, SEO дружественные URL-адреса, Встроенная помощь и подсказки, Модульность и расширяемость, Абстрактный слой для базы данных и т.д.
- Open Source.

Другими словами как и большинство самых распространённых движков тут больше вопрос в архитектуре и легковесности, на уровне моего понимания заложенная архитектура вполне может обеспечить хорошее соотношение между гибкостью/расширяемостью/скоростью разработки/удобству конечному пользователю.

 

[pilot911]

такая мега-вещь

хотелось бы увидеть демо админки, в которой подобная красота крутится

 

[d1gi]

Да вроде нормально не не такая уж и мега, если учесть, что я пока всё кодил один и еще часть описанного только в задуманном состоянии находится... На самом деле потому и обращаюсь снова к сообществу, чтобы найти единомышленников скучновато как то в одиночку кодить, да и просто пообсуждать моменты в проектировании

И еще раз хочу подчеркнуть, что основная фишка движка, это его архитектура с виртуальными папками, контейнерами и модулями, которую уже сейчас можно изучить посмотрев код и базу. Надеюсь кому-нить понравится задумка а реализацию уже отполируем ))

 

[Sad Spirit]

Автор оригинала: d1gi
если коротко о самом главном, то:

- Бла-бла-бла

Если коротко о самом главном, то: скачал, в распакованном виде 5,57 Мб, из которых 5,35 Мб занимает директория scripts: в ей покладены fckeditor, tinymce, jquery, prototype и прочие эксклюзивные разработки. В остальных каталогах --- куча файлов длины 0, судя по названиям --- будут изобретаться велосипеды для разбиения вывода на страницы, записи журнала и т.п.

Также была обнаружена библиотека абстрактного доступа к БД, абстрагирующая расширения mysql и mysqli. При этом, есессно, в щедро раскиданных по файлам запросах используются нестандартные кавычки ``, так что на этом абстрагирование, видимо, и закончится.

Тестов никаких естественно нет.

Выводы оставлю в качестве упражнения для читателей.

 

[Духовность™]

Абсолютно интуитивно непонятная структура каталогов.
Почти нет PHP кода - она хоть рабочая?? Где код то?
Нет расслоения системы, по меньшей мере я не увидел.
Классы используются исключительно как ООП ради ООП. Метод из 400 строк кода: http://phpclub.ru/paste/index.php?show=2362

 

[d1gi]

санитары и старожилы раскритиковали это хорошо

двиган не есть какой либо релиз, даже нумеровать версии не пытаюсь, по этому есть много костыльных решений, и в части каталогов (!Core и !Lib) просто пусто, которые еще не определены нужны ли вообще не говоря уже о правильном применении.

велосипедов можно и не изобретать, если подпилить напильником чейто другой велик всё впереди, будем искать подходящие велики

на данный момент структура каталогов выглядит следующим образом:
includes - файлы ядра
include/Components - компоненты
include/Modules - модули
scripts - сторонние скрипты
tpl - шаблончики

вся админка (и приведенный пример с классом AdminCP) это в чистом виде костыль, она вся будет переделываться в корне, сейчас в большей степени сделана, как инструмент для упражнения над движком

скажите какие надо предоставить тесты? и каким должно быть расслоение системы?

 

[AmdY]

а если в нём включить нотисы?
если не можешь сделать лучше существующих аналогов, зачем браться и продвигать. Преимущества предполагает то, чего нету у других, а не стандартный набор. хотя если ровняться на "Юми, Битрикс и Неткат" ...... такое чувство, что некоторые живут на другой планете или всё же это я.

 

[d1gi]

по умолчанию стоит error_reporting(E_ALL | E_STRICT); всё тихо

сложно так вот однозначно сказать, на счет "того, чего нет у других"... вот например у автомобилей 4 колеса и один руль, и как бы отойти от такой парадигмы неразумно, а вот двигатель другой сделать, вполне реально только надо учитывать доступность топлива, если хочется отойти от бензы/газа/соляры и даже всеми нами любимые велосипеды, уже ой как давно существуют с 2-мя колёсами и переключателями цепи на несколько звёздочек, но тем не менее, создают новые амортизационные вилки и карбоновые рамы... везде идёт развитие.

большинство проектов содержат вполне определённый функционал, а вот когда дело доходит до всяких тонкостей, например просто мультиязычность сделать, приходится либо менять инструментарий (cms, cmf) либо доставать бубен и напильник... или обучить секретаршу наполнению сайта в джумле или друпале... в общем много тонкостей...

сейчас есть задумка сделать интерфейс админки на ExtJS, кстати будет чем-то похожа на админку SantaFox, в смысле по идеологии

скажите, что для вас является "чем-то новым", в плане потребностей инструментария для веб-студии или фрилансера? может быть пока не поздно можно вкрутить эти идеи в мой движок

любая критика только приветствуется, так что жду ваших предложений и ответов на уже заданные вопросы

 

[Dreammaker]

d1gi
из предложений переписать код. Чтобы он был нормально воспринимаем, это ж не для себя разработка.

 

[d1gi]

вполне согласен можете порекомендовать что именно и как именно лучше переписать? чтобы для сообщества было удобнее

 

[Alexandre]

Если коротко о самом главном, то: скачал, в распакованном виде 5,57 Мб, из которых 5,35 Мб занимает директория scripts: в ей покладены fckeditor, tinymce, jquery, prototype и прочие эксклюзивные разработки. В остальных каталогах --- куча файлов длины 0, судя по названиям --- будут изобретаться велосипеды для разбиения вывода на страницы, записи журнала и т.п.

а зачем использовать два JS фреймворка одновременно

даже качать расхотелось

 

[d1gi]

JS фреймворки сейчас не используются...
из всего набора скриптов юзается только tinymce

сейчас перезалью дистриб, чтобы никого ничего лишнего не смущало
вот http://digi.org.ru/files/jenginecms-2009-10-25.zip без лишних файлов, папок и библиотек.

 

[Sad Spirit]

Автор оригинала: Alexandre
а зачем использовать два JS фреймворка одновременно

Вот, Alexandre, примерно это я и имел в виду, когда писал "Выводы оставлю в качестве упражнения для читателей."

А уважаемый d1gi так и не рассказал нам, зачем таки нужен "абстрактный слой для базы данных", абстрагирующий mysql и mysqli?..

 

[Dreammaker]

d1gi
для меня лично разделение при MVC радует глаз, а не каша из SQL и HTML чуть ли не в перемешку.

 

[d1gi]

обёртка БД сейчас очень маленькая и поверхностная, сам работаю только с мускулом, но сделал пока так, чтобы на будущее можно было перепинать драйверок и под другие БД, как минимум на постгрю... в принципе, чтобы народ не смущало, могу подготовить драйверок к постгре, протестить и выложить уже новый релизик с возможностью работы на pgsql

кстати только в mysqli удалось добиться адекватной работы хранимок, но пока ставку на хранимки не делал, так только имею ввиду, что потом будет куда стремиться

Sad Spirit
искренне извиняюсь, что представил сообществу исходик с кучей хлама которое конечно же мешает адекватно познакомиться с проектом... как писал в предыдущем посте, эта ошибка исправлена и исходник без мусора доступен тут: http://digi.org.ru/files/jenginecms-2009-10-25.zip

очень хотелосьбы услышать еще советов и наставлений особенно касательно того как надо оформлять код, чтобы было удобно пользоваться сообществу, что такое расслоение системы, и пример что нового вообще можно в наше время сделать касательно CMS-ки

 

[Dreammaker]

d1gi
http://ru.wikipedia.org/wiki/MVC

 

[Духовность™]

но сделал пока так, чтобы на будущее можно было перепинать драйверок и под другие БД

да никто и никогда эти "другие БД" юзать не будет. Это вообще надуманная задача - писать кучу драйверов под базы, которые кроме самой MySql никогда не будут задействованы.


d1gi
Если твой код работает - хорошо. Но преподносить его как опенсорс - рано. Уровень кодинга там на уровне начинающего. Таких проектов ТЫСЯЧИ только в рунете, у любого программиста есть такая "CMS".

Перестань заниматься пиаром никому не нужной системы, которая ещё 200 раз будет тобой переписана.

 

[d1gi]

Dreammaker
да, сейчас пока можно встретить в классах модулей хтмл теги, например вывод сообщения об ошибке в парсере URI, также в методе run() модуля Texter, при условии если юзер обладает правами на запись, то ему отдаётся ссылка с возможностью редактирования "ноды", также при выводе отадочной инфы тоже всё напрямую эхается из ядра %)

и всё... конечно это косяки и будут убраны при следующем же релизе

а в файлах шаблонов (*.tpl) которые и предназначены для хтмля, там никаких sql нету они просто берут данные из уже подготовленного массива и генерят хтмл.

по поводу модели MVC, у меня в движке можно сделать разделение примерно так: котроллер - это метод parser(), модель - это видимо метод buildModulesData(), ну а представление конечно же showTemplate(), может быть стоит их переименовать или в разные файлы/папки разложить, для большей похожести на паттерн MVC?

-~{}~ 25.10.09 04:48:

triumvirat
да, согласен, даже сейчас проект не такой как выложен для обозрения и пиарить его конечно нет никакого смысла, а пишу я тут больше обращаясь к сообществу помочь советом, что и как лучше и правильнее делать, чтобы в будущем проект мог перерасти в что-то интересное

например как написать код, чтобы другие разработчики могли достаточно быстро его понять