Псевдостатика, mod_rewrite

[Gisma]

Новичок
Псевдостатика, mod_rewrite

Есть мнение что использование ЧПУ имеет большое отношение раскрутке сайта (из-за того что скрывает символы ? &).
Есть мнение и обратном (что это заблуждение). Кто-нибудь может внести ясность?
 

Serguitar

Новичок->продвинутый
[Gisma]
Некоторые поисковые системы при индексировании сайта не воспринимают в урл символы типа ? &. ТАк что это вовсе не миф.
 

SiMM

Новичок
> Некоторые поисковые системы при индексировании сайта не воспринимают в урл символы типа ? &
Огласите наконец список.
 

alexhemp

Новичок
[Gisma]

Все давно уже индексируют все подряд, другое дело, как с этими данными обращаются. Следует понимать, что достоверной информации по поведению поисковых систем нет и быть не может, все приобретается опытом оптимизации.

1. Насколько я понимаю страницы с URL вида http://../script.html?x=1&y=2 и http://../script.html?y=2&x=1 будет считаться разными, сомневаюсь, что робот поисковика будет проводить анализ на совпадение запросов с точностью до порядка следования параметров.
Контент у них будет одинаковый, и это может повлиять на вес каждой страницы в результатах поиска - но это отдельный разговор по поисковой оптимизации.
Тут я считаю играет роль четкая дисциплина, а использование mod_rewrite заставляет генерировать ссылки единообразно.

2. Возможно Google придает больший вес странице если слова из запроса встречаются в URL. Так-же он придает больший вес страницам не содержащим ? и &.

По моему убеждению ЧПУ не особо важны, а больше важны корректные заголовки формируемых страниц, т.е. Last-Modified и корректная обработка условного запроса (If-Modified-Since). Яндекс берет за один заход не более 300 документов с кодом 200, и если не обрабатывать GET с If-Modified-Since то сайт больше 300 страниц будет очень медленно индексироваться, т.к. яндекс будет переиндексировать неизменившиеся страницы.
 

[Gisma]

Новичок
ну на такой вариант я и рассчитывал в принципе то ;)
спасибо
 
Сверху