Разница в заголовке при даунлоаде файла

[Bartman]

Разница в заголовке при даунлоаде файла

Приветствую!
Дело в следующем: для реализации загрузки файла клиенту необходимо указывать хедер Content-Disposition. Это главное условие и это ясно. Но этому хедеру можно передать либо

Content-Disposition: inline; либо
Content-Disposition: attachment;

в каком случае необходимо использовать вариант с inline и вообще что он означает? в чём его главное отличие от варианта с attachment?

Буду очень признателен за пояснение этой "тонкой" разницы.
Заранее спасибо!

 

[Demiurg]

http://www.mhonarc.org/~ehood/MIME/rfc2183.txt

 

[Bartman]

Прощу прощения, уважаемый Demiurg, но не мог ли бы ты пояснить всё таки в чём разница между этими двумя вариантами? я не совсем понимаю, что хотят сказать в rfc2183. Меня интересует в чём разница между этими двумя вариантами в случае организации даунлоада файла.

 

[Demiurg]

есть 2 варианта решения этой задачи.
1. ждать, пока кто-то кто знает(я не знаю), у кого есть желание объяснять, все популярно объяснит.
2. попытаться самому разобраться. Тем более, что в rfc обычно дается исчерпывающая информация. Ссылку я дал.

 

[Bartman]

Спасибо за ответ.