Регулярные выражения

[Ihorko]

Регулярные выражения

Мне необходимо вытянуть из $url_content строки, что находятся между

<!--m--><a class=l href="

и

\">

Я делаю это таким образом

preg_match_all("<!--m--><a class=l href=\"(.*)\">",
     $url_content, $google_link, PREG_PATTERN_ORDER);

однако $google_link = NULL.
Раньше делал то же самое и все работало, а теперь...
Если кто-нибудь видит ошибку, подскажите плиз.

 

[sage]

preg_match_all('#<!--m--><a class=l href="([^"]+)">#')

 

[Ihorko]

Автор оригинала: sage

preg_match_all('#<!--m--><a class=l href="([^"]+)">#')

По прежнему NULL

 

[sage]

смотри $url_content. возможно, произошли изменения в самом коде, а регулярка осталась той же

 

[Andreika]

откровенная фикня какая-то...
preg_match_all("<!--m--><a class=l href=\"(.*)\">",
$url_content, $google_link, PREG_PATTERN_ORDER);
не могла работать, ибо само выражение криво написано - нет даже ограничителей... если это чистаканкретна пример, то зачем он нужен вместо реального кода?

 

[sage]

Andreika

Ограничителем могут выступать произвольные символы, кроме буквенно-цифровых и обратного слеша '\'. Если ограничительный символ встречается в шаблоне, его необходимо экранировать. Начиная с PHP 4.0.4 в качестве ограничителя доступны комбинации, используемые в Perl: (), {}, [] и <>

так что, вполне вероятно, что это выражение работало

 

[Andreika]

sage
да? каким это образом? даже если представить, что < > это ограничитель - оно свалится после "-->" ибо там уже должны идти модификаторы

 

[sage]

Andreika
да, ты прав - как-то сразу не подумал.... но интересно то, что в последнее время на форуме частенько встречаются подобные выражения без ограничителей, "которые работают"....

 

[Ihorko]

Автор оригинала: sage
смотри $url_content. возможно, произошли изменения в самом коде, а регулярка осталась той же

Действительно, сейчас посмотрел, если ввести в гугле запрос то в сорсе мы увидим комментарии типа <!--m-->, однако в $url_content их нет (очень странно).
Я попробывал без этого комментария, все равно дает NULL.
Я решил, легче будет, если я покажу полный код:

$url = "http://www.google.com/search?num=10&hl=en&q=".$q."&btnG=Google+Search";


   $up = fopen($url, "r");
   while (!feof($up)) {
     $url_content .= fread($up, 1);
   }
   fclose($up);
   var_dump($url, $url_content);

   preg_match_all('#<a class=l href="([^"]+)">#',
     $url_content, $google_links, PREG_PATTERN_ORDER);

var_dump($google_links);

 

[Andreika]

Ihorko
а наличие в тэге onmouseчего-то там принципиально не замечаешь?

ps. кажись топ твой в правила форума не впишется

 

[Ihorko]

а наличие в тэге onmouseчего-то там принципиально не замечаешь?

Не понял... Что это значит?

 

[sage]

Ihorko
код посмотри страницы

 

[Ihorko]

Блин, да что за чудеса? В мозилле нету онмаусчегототам а ехрлорере вижу... Это если ручками в гугле набирать, а если парсать то что скрипт дал, то ни в мозилле ни в ехрлорере нет... (в недоумении)

-~{}~ 25.02.06 15:51:

Ну что ребята, проверили? Чудеса какие-то... Будут какие-то соображения?

 

[Andreika]

preg_match_all('#<a class=l href="(.*?)">#i',$text,$r);

ЗЫ. код написанный тобой выше работает

 

[Ihorko]

Автор оригинала: Andreika
preg_match_all('#<a class=l href="(.*?)">#i',$text,$r);

ЗЫ. код написанный тобой выше работает

Работает Но я по прежнему в недоумении, почему в мозилле и в ехплорере разные сорсы.
Кстати не смотря на это, скрипт работает правильно как в мозилле, так и в ехплорере.

 

[Lews]

Автор оригинала: Ihorko
Работает Но я по прежнему в недоумении, почему в мозилле и в ехплорере разные сорсы.
Кстати не смотря на это, скрипт работает правильно как в мозилле, так и в ехплорере.

Наверняка, чтобы обеспечить правильную работу/отображение в разных бразуерах.