-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Редакторы php
- Автор темы Alexandre
- Дата начала
Long
Новичок
http://phpinside.ru/ последний номер 
Stefix
Guest
1) Zend Studio >=3
Достоинства:
интерпретатор кода показывает все глупые ошибки (незакрытые скобки, забытые точки с запятой), autocomplete не допускает опечатки в именах переменных и функций, работает с проектами (т.е. знает про функции в других файлах). Последняя версия 3.5 еще нормально показывает параметры функции при их изменении. Кроме того есть code ident для делания отступов (полезно иногда).
analyze code, чтобы выявить необъявленные переменные. и профайлер с дебаггером (хотя последним я не пользуюсь, а первым сложно пользоваться при сложных скриптах, выполняющих кучу функций).
Недостатки:
Написан на Яве. Не умеет использовать системно-зависимые swing библиотеки под MSJVM, что делает его тормозным (хотя 3.5 все-таки быстрее, чем 3.0). В общем, тормозной и чтобы пользоваться в приличных учреждениях надо иметь много денег.
2) EditPlus
Достоинства:
Быстрый, умеет подсвечивать код, работает быстро даже на
486. Годится не только для php. Пользую его, когда не нужен Zend Studio.
Недостатки:
Сложно работать с большими проектами, подстветка не всегда правильно работает при ошибках.
3) vim/gvim
Достоинства:
Есть почти на каждой юниксовой машине
Недостатки:
Просто так сесть и писать нельзя, надо пройти vimtutor. Для нормальной работы требует тонкой нстройки.
4)notepad
Достоинства:
Есть почти в каждой винде
Недостатки:
все остальное, даже нет самого элементарного номера строки и в windows 9.x ограничение на 64 кб.
Достоинства:
интерпретатор кода показывает все глупые ошибки (незакрытые скобки, забытые точки с запятой), autocomplete не допускает опечатки в именах переменных и функций, работает с проектами (т.е. знает про функции в других файлах). Последняя версия 3.5 еще нормально показывает параметры функции при их изменении. Кроме того есть code ident для делания отступов (полезно иногда).
analyze code, чтобы выявить необъявленные переменные. и профайлер с дебаггером (хотя последним я не пользуюсь, а первым сложно пользоваться при сложных скриптах, выполняющих кучу функций).
Недостатки:
Написан на Яве. Не умеет использовать системно-зависимые swing библиотеки под MSJVM, что делает его тормозным (хотя 3.5 все-таки быстрее, чем 3.0). В общем, тормозной и чтобы пользоваться в приличных учреждениях надо иметь много денег.
2) EditPlus
Достоинства:
Быстрый, умеет подсвечивать код, работает быстро даже на
486. Годится не только для php. Пользую его, когда не нужен Zend Studio.
Недостатки:
Сложно работать с большими проектами, подстветка не всегда правильно работает при ошибках.
3) vim/gvim
Достоинства:
Есть почти на каждой юниксовой машине
Недостатки:
Просто так сесть и писать нельзя, надо пройти vimtutor. Для нормальной работы требует тонкой нстройки.
4)notepad
Достоинства:
Есть почти в каждой винде
Недостатки:
все остальное, даже нет самого элементарного номера строки и в windows 9.x ограничение на 64 кб.
Stefix
Guest
Как инструмента работающего из коробки - да. Все остальное как по мне крайне неудобно, хотя, кончено дело привычки. Видел людей, которые себя в другом редакторе не мфслили.Автор оригинала: Макс
это и все достоинства VIM ?
Ну, vim, конечно, не предназначен для тех, кто не умеет печатать вслепую и для кого щелкать мышкой удобнее, чем выучить команды.
А смысл любого специализированного пхп-редактора - в наличии дебаггера. Из таковых мне известны |Zend Studio и PHPEd.
Иначе подходит любой редактор, умеющий делать нормальную подсветку и имеющий мало-мальски юзабельные макросы.
А смысл любого специализированного пхп-редактора - в наличии дебаггера. Из таковых мне известны |Zend Studio и PHPEd.
Иначе подходит любой редактор, умеющий делать нормальную подсветку и имеющий мало-мальски юзабельные макросы.
Orlis
Guest
jEdit (особенно, если еще и XML/XSLT редактировать)
shaelf
Guest
PHP Expert Editor 3.2
из плюсов: макросы, подсветка кода(php, html, css), мини сервер для проверки работоспособности скрипта, поиск - замена, удобное меню, нумирация строк, ХАЛЯВА для россии.
Минусы.., знаете если им и есть место быть, то я их не заметил.
из плюсов: макросы, подсветка кода(php, html, css), мини сервер для проверки работоспособности скрипта, поиск - замена, удобное меню, нумирация строк, ХАЛЯВА для россии
.Минусы.., знаете если им и есть место быть, то я их не заметил
.Alexandre
PHPПенсионер
shaelf
почти в каждом редакторе есть всякие вспомогательные окна, типа перейти в окно такое-то...
ни когда не ощущал неудобства при переходе между разными окнами
-~{}~ 25.08.04 13:17:
минус - если имеешь достаточное кол-во классов (ну например более 20), то он долго их обрабатывает....
а что за зверь, что он может?
можно подробнее на счет переключения, мне всегда казалось, что переключение в среде Виндовоз между окнами одного придожения осуществляется стандартным нажатием Сонтр+Таб, если правда, FRIGATE не *NIX совмеестимая
почти в каждом редакторе есть всякие вспомогательные окна, типа перейти в окно такое-то...
ни когда не ощущал неудобства при переходе между разными окнами
-~{}~ 25.08.04 13:17:
camka, а что за зверь - можно поподробнее, пожайлуста.