Редактор для сайта

[AntiBuger]

Привет всем. Вопрос может не относится к этой рубрике, но он интересен многим.

КАКОЙ ВЫБРАТЬ РЕДАКТОР ДЛЯ АДМИНКИ СВОЕГО САЙТА?

Предлагаю обсудить эту тему.
Давайте писать так:
Редактор: <Название редактора которым пользуетесь>
Достоинства: <То что в нем нравится>
Недостатки: <То что не нравится>

Отвечу я первый.
Редактор: tiny mce
Достоинства: Быстро интегрируется, встраивается плагин для загрузки картинок на сервер.
Недостатки: Много глючит, в Opera не вставляется скопированный раннее текст (используя Ctrl+V), после того как сделал жирный шрифт к куску текста, то редактор сохраняет его с тегами <strong> а не <b>, так что прихотится потом парсить и заменять.

 

[c0dex]

<strong> это правильный тэг
http://web-standards.ru/articles/i-b-em-strong-elements/

 

[AntiBuger]

<strong> это правильный тэг
http://web-standards.ru/articles/i-b-em-strong-elements/

Но браузер не выделяет жирным этот тег. Или я что-то не понимаю?

 

[c0dex]

Угу, ты не понимаешь Не теги определяют все на свете, а то, как они описаны в каскадных таблицах стилей, CSS, там как раз и задается начертание.

PS: Верстка семантическая вообще весьма сложна, не потому что просто тегов много, а потому, что надо использовать именно тот тег, который подходит под формирование определенного конкретного элемента.

 

[grigori]

а при чем тут php? оффтоп

 

[AmdY]

вот смотрю на html 5 и понимаю, что он пишется в основном для целей sеошников, потому что при переходе на него у простых смертных нет шансов быть в топе, каким бы прекрасным текст не был.

а из редакторов упомяну только aloha, потому что он иной и предназначен для редактирования на фронтэнде.

 

[michelle]

Пошерсти google - можно перепелить tinymce для возврата к depricated тегам!